critica

Critica de los humanistas.

La crítica que hacen los humanistas a los comentaristas es que los últimos tienen
un estilo rebuscado, pero que no dicen algo en concreto, pues donde no existenproblemas los hacen y donde existen se quedan callados.

Critica de Alexander F. Skutch.

El humanismo puede así fijar como su meta el logro de la más grande felicidad,
equitativamente distribuida,hasta donde sea posible, entre todos los hombres. En
esta forma el Humanismo acepta un criterio ético difícil de distinguir del
utilitarismo. Pero las únicas fuentes de felicidad acerca de las cualestodos los
hombres de todas las razas y clases sociales están en sustancial acuerdo son sus
fundamentos materiales.

Por tanto, si el Humanismo se difundiera genéricamente por el mundo, conduciríaa un esfuerzo colectivo para mejorar el alimento, la habitación, el vestido y la salud
de todo el género humano, y tal vez a dar a cada uno la clase de educación que lo
hiciera más eficaz comoproductor, de vengador de salario y ciudadano ,
innegablemente, esta es una meta valiosa , porque solo el hombre mas
excepcional puede ser feliz y concebir pensamientos altos cuando su techo estegoteando, el viento aullando a través de las rendijas de sus paredes, su estomago
rebelándose por el hambre, y sus niños muertos de hambre llorando alrededor de
el .

Aunque, como meta próxima, laabundancia material para todo hombre es
irreprochable, como meta final no satisface; y las falacias peligrosas que esconde
se harían manifiestas cuando se lograra. Porque no solo de pan vive elhombre, y
aun mucho antes de que el punto de saturación económica haya sido alcanzado ,
busca modos de expresión propios y la satisfacción de anhelos espirituales , no
menos que placeres y distracciones.Puede intentar imponer sus opiniones
sociales o políticas sobre los demás, o explotarlos para su ventaja material , o
simplemente disfrutar el ejercicio de un poder arbitrario. Por otra parte, en...