Criticas Al Control De Constitucionalidad En La Economia

WALTER OSWALDO CASTRO PEÑUELA
IRMA CONSTANZA USECHE
NATALIA NOVO
1-
Las críticas al control de constitucionalidad en la economía son varias y se presentan en diferentes tipos, pero se centra másque todo en la intervención que hace la Corte Constitucional y los Jueces de tutela al momento de tomar decisiones que afectan directamente la economía.
El autor afirma que dicha intervención esantidemocrática e ilegítima ya que considera que las actividades judiciales en su aplicación tocan ámbitos a los que no están llamados, resaltando dos principales críticas:
1. La llamada dificultadcontra mayoritaria y una defensa democrática del control constitucional:
El autor considera que como lo ha señalado Kelsen las normas obedecen a un respeto a la norma superior y que es el juez elque está llamado a enmarcar las normas de menor jerarquía en esa norma superior sin intervención del legislador o el jefe de estado ya que se estarían violando las orbitas de competencia.
De lasmisma forma el autor rechaza la posición de Hamilton de que “el juez constitucional se limita a expresar la voluntad del pueblo contenida en la constitución” pues considera esto una paradoja al señalarque la voluntad del pueblo es simplemente una manifestación de aceptación de mayorías confundiendo en un verdadero ideal democrático.
Considera que los derechos fundamentales son un elemento esencialpara un verdadero desarrollo democrático y que debido a esto los tribunales constitucionales no poseen una verdadera legitimidad democrática sino un aceptación de voluntades de mayorías en unasociedad.
2- La especificidad del ámbito económico y el problema de la “justiciabilidad” de los derechos sociales:
El autor toma como precedente lo señalado por Kalmanovitz, quien defiende ciertospostulados de tribunales constitucionales en el ámbito de las libertades individuales y la limitación a las funciones del presidente y el legislador, pero cuestiona severamente, la posición del tribunal...