Criticas Al Enfoque Sistemico

que sistemicoCríticas del Enfoque Sistémico.
A pesar de considerarse, en general, como una aportación importante, el enfoque sistémico, ha sido objeto de diversas críticas, entre ellas la de ser unamezcla de ideas tomadas de muchos sitios y sin un esfuerzo por cohesionarlas.
La crítica al movimiento sistemista ha sido muy fuerte desde mucho campos y generalmente se basa en la falta de unaformalización seria de los conceptos que maneja más allá de las aplicaciones concretas. Lilienfeld (1984) apunta cuatro “vicios dominantes” en los sistemas:
1. Una debilidad por las propuestaspragmáticas asociada a una escazes de resultados concretos.
2. Una inclinación por formulas abstractas, esquemáticas y diagramas que tiene poca aplicación práctica.
3. Peticiones de principiofundamentales que toman las formas de un cambio irregular y presumiblemente invisible desde los “sistemas” concretos en toda su plenitud y complejidad hasta los modelos formales cerrados que se basan ensupuestos simplificadores.
4. Ausencia de trabajos concretos, más allá del refinamiento del sistema mismo.
Y además añade los siguientes tres puntos como características de la teoría sistémica(Ibídem, 1984):
1. Es una analogía, pese a la negociación de muchos teóricos de sistemas.
2. Con la teoría de sistemas se desarrollan pocas operaciones, a excepción de la teoría de la comunicación,donde la filosofía se derivó después del hecho; la filosofía misma no permite operaciones.
3. Asume un determinismo en la ciencia que muchos científicos rechazan.
Críticas que son ciertas enmuchos casos y que en parte se derivan de la insistencia de algunos sistemistas en considerar a los sistemas como una disciplina científica y un nuevo paradigma. Como cuerpo genérico de ideas es totalmentecierto que la sistémica ha dado muy pocos frutos, pero si vamos a la aplicación de esas ideas en campos concretos la situación ha dado pocos frutos, pero si vamos a la aplicación de esas en...