criticas de Taylor y Ford

Taylor
Las principales críticas al taylorismo son:
• Se da por supuesto que se puede determinar científicamente el rendimiento manual de la tarea. No se van a poner de acuerdo los ingenieros que lo estiman y los trabajadores
• En el taylorismo se dice que una reacción positiva del trabajador va a ser frente a un estímulo económico (siempre) y no contemplan el aspecto social y político. Consalarios muy bajos a lo que más se responde es a lo económico, si hubiera justicia de salarios a lo mejor prefieren otra cosa
• Efectos ideológicos del taylorismo que desplazan la acción sindical
Lo positivo es:
• Su contribución como desarrollo del enfoque analista a los problemas de producción
• Investigaciones sobre la fatiga y el esfuerzo físico y la iluminación y ambiente en el lugar detrabajo
El taylorismo se empezó a aplicar en los países centrales (ricos). En los 60 y los 70 se desplazaron hacia la periferia. Cuando empezó a coger fuerza el movimiento obrero en Europa tienen que ir a los países del tercer mundo. En los 80 volvieron otra vez a los países centrales porque necesitaban tecnología que no existía en el tercer mundo y además para adentrarse en los mercados centrales.En los 90 se vuelve a la periferia, ya hay tecnología en los mercados emergentes y un gran mercado potencial de mercados emergentes como por ejemplo: Sur- este asiático, Vietnam, Corea.
ANÁLISIS CRITICO DE TAYLOR. Muchos de los mecanismos de Taylor son aportaciones valiosas pero otros resultan simplistas. Con el paso del tiempo, los efectos de sus sistemas fueron, en ocasiones, totalmentenegativos y propiciaron diversas reacciones de los sindicatos.
Históricamente, como escuela, el taylorismo, da respuesta a las necesidades de los productos que tienen problemas organizacionales que no logran controlar.
EL SOCIALISMO es una ideología de economía política que defiende principalmente un sistema económico y político basado en la socialización de los medios de producción, o controladministrativo colectivista, que puede ser no-estatal (propiedad comunitaria) o estatal (nacionalización), así como puede ser democrático o dictatorial. Por ello al socialismo se lo asocia desde las ideas de búsqueda del bien común e igualdad social hasta los proyectos de Estado socialista o al intervencionismo, definiciones de socialismo o de sus métodos que pueden variar drásticamente según elinterlocutor.
En resumen apoderar a quienes realizan la vida social y economía de una sociedad en lugar de darle poder sólo a aquellos que las puedan comprar o concentrar el control de ella (e incluso elaborar mecanismos para evitarlo de raíz), de ahí su carácter originalmente anticapitalista. En principio es a esto a lo que en el siglo XIX, en el contexto de un proceso de proletarización masivo producidopor el ascenso del capitalismo industrial, se denominó movimiento socialista y en algunos lugares movimiento de reforma del trabajo.
Es un término político, que permanece fuertemente vinculado con el establecimiento de una clase trabajadora organizada, creada ya sea mediante revolución o evolución social o mediante reformas institucionales, con el propósito de construir una sociedad sin clasesestratificadas o subordinadas unas a otras. La radicalidad del socialismo no se refiere tanto a los métodos para lograrlo sino más bien a los principios que se persiguen. El avance tecnológico nuevas máquinas, medios de transporte más veloces, el uso de la electricidad permitía abaratar los costos; también influía en éstos la forma de organizar las tareas dentro de las fábricas. Los primeros pasosconsistieron en la imposición de una disciplina muy severa y en una mayor división del trabajo, para que cada obrero realice unas pocas operaciones de manera repetida.
El deseo de aprovechar al máximo el potencial productivo de la industria llevó al ingeniero norteamericano Frederick W. Taylor (1856- 1915) a realizar un estudio minucioso de las tareas fabriles. Su objetivo era eliminar los...