criticas novela de evelio

LITERATURA Y SOCIEDAD. LOS EJÉRCITOS
DE EVELIO ROSERO Y LA NARRACIÓN
DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA*

Claudia María Maya Franco
Universidad de Medellín
Recibido: 31/10/2011 Aceptado: 09/11/2011
Resumen: el presente texto se traza como propósito —a partir de la novela Los ejércitos
del escritor colombiano Evelio Rosero— señalar algunas diferencias entre la literatura y
la prensa, a la horade narrar contenidos sociales. Para este fin se tomarán como marco de
referencia algunos planteamientos que, a propósito de la noción de compromiso, tanto en la
literatura como en la prensa, proponen Sartre y Adorno. También se harán algunas alusiones
a Van Dijk (1990) y al modo en que caracteriza el discurso periodístico.
Palabras clave: literatura, prensa, arte, sociedad, violencia,compromiso.

*

Este artículo es un producto parcial del proyecto de investigación: “El concepto de compromiso en la dialéctica
arte-sociedad: una lectura analítica y aplicada de los planteamientos de Adorno y Sartre sobre la literatura”.
Proyecto para optar al título de Doctora en Filosofía de la Universidad Pontificia Bolivariana. Tiempo de
ejecución: Marzo de 2011 - Marzo de 2013.

233Linguistica 61 PREPRENSA.indd 233

LINGÜÍSTICA Y LITERATURA
ISSN 0120-5587
N.º 61, 2012, 233-240

30/07/2012 10:42:17

CLAUDIA MARÍA MAYA FRANCO

LITERATURE AND SOCIETY. LOS EJÉRCITOS BY EVELIO ROSERO
AND THE NARRATION OF THE VIOLENCE IN COLOMBIA
Abstract: this paper aims to point out some differences between literature and press and
the way of telling stories with a social content,taking into account the novel Los ejércitos
by the Colombian writer Evelio Rosero. To this purpose, reference frames consider some
approaches, regarding the notion of commitment, both in literature and in the press, proposed
by Sartre and Adorno. Some allusions to Van Dijk are made and the way that he characterizes
the journalistic discourse.
Key words: literature, media, art, society, violence,commitment.

1. Literatura - sociedad: un vistazo a la noción de compromiso
en adorno y Sartre
No me gustan los medios... No soy ni me interesa ser mediático. Me
gusta escribir. Esa es la manera de comunicarme con el mundo. No
escribo libros para tener que dar entrevistas. Eso me parece fatigoso.
Evelio Rosero

S

artre, con el ánimo de responder a la pregunta que da título a su libro,a saber ¿Qué
es la literatura? (1950), introduce el concepto de compromiso. La relación artesociedad está definida por el propósito de cambiar la situación que se nombra. Este
efecto se logra a partir de su descubrimiento, así como de la objetivación discursiva
que la hace visible y susceptible de modificación. Los escritores comprometidos no
son imparciales, saben del efecto de la palabrasobre el mundo y ponen frente a la
indiferencia de los hombres situaciones que no podrán ignorar en lo sucesivo, así estas
mismas situaciones, en su modalidad extra-estética, no tengan la apariencia del mal.
Adorno, por su parte, se opone a suscribir una finalidad para el arte, y desde
esta oposición también critica fuertemente la noción de compromiso. Ambas teorías
sobre la literatura, a pesarde sus diferencias, poseen un punto de partida común que
incluso es reconocido por Adorno: en ambos casos la inquietud surge de la amenaza
de la mercantilización de los bienes culturales, concretamente de la literatura: “Lo
que movió a Sartre a escribir su manifiesto fue ver, y ciertamente no fue el primero, las obras de arte amortajadas unas junto a otras en un panteón de la cultura sincompromiso, corrompidas como bienes culturales. (Adorno, 2003: 393). En segundo
lugar, este carácter político de la literatura, definido en Sartre por el compromiso, y

234

Linguistica 61 PREPRENSA.indd 234

30/07/2012 10:42:17

LITERATURA Y SOCIEDAD. LOS EJÉRCITOS DE EVELIO ROSERO Y LA NARRACIÓN

en Adorno por el carácter crítico, determina la relación entre el arte y la sociedad.
La...