criticas

Nuevo documento de texto
Críticas
Han surgido criticas sobre si el documental ha servido para mejorar realmente la
vida de los niños.
Los realizadores indican que la vida de los niños queaparecen en "Los niños del
Barrio rojo" ha sido transformada por el dinero ganado con la venta de las fotos y
los libros. Ross Kauffman, co-director del documental, dice que la cantidad ganada
es deunos $100,000 (about Rs.4.5 millones), lo cual pagará su educación en una
escuela en la india para hijos de prostitutas. Briski ha creado una Organización
sin Animo de Lucro para continuar estetipo de trabajo en otros países, llamada
Kids with Cameras (Niños con Cámaras).1
Sin embargo, Partha Banerjee, quien trabajó en el film como intérprete, ha
expresado su opinión en una carta enfebrero de 2005 para la Academy of Motion
Picture Arts and Sciences, en la que decía que muchos de ellos habían terminado en
peores circustancias que antes de involucrarse en la fotografía.2 Lascríticas
argumentaban que las vidas y las circustancias familiares eran demasiado complejas
para ser cambiadas con sólo educar a uno de los miembros de la familia, o
únicamente por el hecho de enviarlosa un centro escolar. La mayoría de esos niños
que fueron a las escuelas tras el documental, terminaron regresando con sus
familias al poco tiempo.
En noviembre de 2006, Kids with Cameras,informó de las mejoras en las condiciones
de los chicos, indicando que habían entrado en Institutos y Universidades de la
India y los Estados Unidos, o que habían encontrado trabajo fuera de laprostitución.3
El secretario Durbar Mahila Samanwaya Committee de la organización de prostitutas
activas en Sonagachi ha criticado el uso de cámaras ocultas en su trabajo mostrando
que los padres deestos niños los tienen descuidados. Ignorando los esfuerzos de
los movimientos de las prostitutas en su lucha por los los derechos de los
trabajadores sexuales y su dignidad

Página 1