CRITON Y EL DEBER DEL SER
Derecho romano DM-101 Martínez Miguel Uriel Lic. María Ester
CRITÓN O EL DEL DEBER
Esta comparación es basada del libro de diálogos de platón dondeconoceremos como era la justicia en roma y los pensamientos de Sócrates de la ley de lo bueno y malo de hacer justicia o no así como compararemos que es lo que rescatamos en nuestro país hoy en día que puedaaportar para la sociedad, principios que tenía Sócrates del deber ser del código de roma.
Sócrates: la justicia es faltante en esa época donde la mayor parte de la sociedad toma en cuenta lo quediga el pueblo sabiendo que el pueblo juzga y obra a la aventura, darse cuenta de lo justo y lo injusto, lo honesto y lo inhonesto, etc. por que adoptar opinión de los ignorantes nos destruimos anosotros. Sócrates no está de acuerdo con la justicia el gobierno de la república en ese entonces por lo que no saldrá de la ciudad ya que si lo hace es que la ley y la república han sido de su agrado, site alejas de tu patria y vas al extranjero es comportarte como vil esclavo tratando de salvarte contra las condiciones del tratado que te obliga a vivir según nuestras regalas si sales del país tedañaras a ti mismo finalmente morirás injustamente y no de las leyes. Todo ciudadano estaba sometido a todas condiciones .morir aquí o sufrir cuantos males vengan antes que obrar injustamente.México: la justicia se mira con ojos disparejos suele ser injusticia los factores son la economía y el poder etc. Los jueces tienden la mayoría a tener actos oscuros en corto plazo incurables, ellos noexisten principios valores que afectan a miles de ciudadanos. Activistas sociales, políticos son protegidos por derechos humanos.
Se concluye si Sócrates intentara huir estaría huyendo no solo de laley sino si no de su razón. México necesita personas objetivas que puedan aportar mucho a la sociedad para beneficio de todos no solo para quienes tienen el ´poder ideas claras y precisas jueces...
Regístrate para leer el documento completo.