Crminilogia Clinica o Tradicional

Criminología clínica o tradicional
Parte del estudio del individuo, de su enfoque antropológico, médico, psicológico y psicopatológico.
La criminología clínica se basa en el método clínico y en la interdisciplina para conocer al individuo que cometió el delito y a la víctima.
Las aportaciones de Cessare Lombroso en el conocimiento del delincuente, además de servir para la constitución de lacriminología como una disciplina científica fungieron como base para el desarrollo de las características de personalidad de los delincuentes, de sus motivaciones y de su comportamiento.
La criminología clínica intenta conocer al individuo que cometió el delito, aclarar el significado de esa conducta desde la perspectiva de la historia del individuo y del inesperable contexto social en que elhombre interactúa; así, esta teoría elabora el diagnóstico, el tratamiento y las distintas psicoterapias en la recuperación del individuo.
El delito es considerado por la criminología clínica como una conducta patológica, anormal que daña y destruye; es la conducta de un individuo enfermo social, que a través de la sanción penitenciaria debe ser curado y rehabilitado socialmente.
Mientras que, lavíctima implica un diagnóstico del daño y de las consecuencias sufridas por el delito, así como la asistencia, comprensión y la aplicación de terapias individual y familiar a los fines de su recuperación por la agresión y humillación sufrida.
Características de la criminología tradicional
1) el, pragmatismo de la criminología europea,
2) la criminología como ciencia Interdisciplinaria alejada dela sociología,
3) la posición -reformista y correccional,
4) el positivismo.
Criminología liberal
El desarrollo histórico de la criminología Liberal se caracterizó por su permeabilidad generalizada a los enfoques sociológicos del fenómeno delictivo. En páginas anteriores plasmamos un análisis del rol de la corriente estructural-funcionalista en la etiología y evolución del concepto deControl Social. Precisamente como continuación de tal valoración mencionaremos otro de los núcleos teóricos que, dentro de la Sociología Criminal, ofrece determinada importancia para la temática en estudio; nos referimos a las Teorías del Proceso Social.
Las Teorías del Proceso Social surgen como reacción científica frente a las limitaciones del enfoque estructural-funcionalista, el cual demuestra undéficit explicativo ante la inobjetable criminalidad de las clases medias y altas; ya no resulta sostenible la reiterada afirmación estructuralista de que el crimen es solo un comportamiento de las clases bajas. Se traslada el análisis del funcionamiento de las estructuras macrosociales propio del estructural-funcionalismo a la valoración de los efectos psicosociales de los procesos interactivosindividuales. Desde esta última visión analítica se afirma que potencialmente cualquier persona puede ser comisora de delitos, como resultado de estados socio-psicológicos derivados de alteraciones negativas en la saludable interacción en el seno de sus grupos de pertenencia más cercanos.
Entre las Teorías del Proceso Social no existe uniformidad explicativa en lo que respecta a la etiologíadelictiva. GARCÍA PABLOS DE MOLINA reconoce la existencia de tres vertientes doctrinales en este grupo de teorías:
• Las Teorías del Aprendizaje Social.
• Las Teorías del Control Social, y
• Las Teorías de la reacción Social.

Nueva criminología
Con Hubbard, comienza la Nueva Criminología, que incluye la tecnología necesaria para devolver al delincuente a la sociedad.
Los movimientos radicales,según Penna Pires, no obstante poderse identificar hechos y factores que permiten ubicarlos en un período histórico bien determinado, no viven en su época, ni están en su contexto. Por eso 10 explicaría el que no hayan podido superar el estado de antítesis, ni elaborar una teoría alternativa completa y acabada.
Nosotros pensamos que sí están en su época, al menos en la medida en que puede...