cronica de una muerte anunciada

“La primera condición del realismo mágico, como su nombre lo indica, es que sea un hecho rigurosamente cierto que, sin embargo, parece fantástico”. (“Reforma”, México, 2000) – Gabriel García Márquez. Grandes palabras dichas por el fundador mismo del realismo mágico. Esta monografía consiste varios aspectos importantes sobre Crónica de Una Muerte Anunciada. Sin Embargo, ¿que seria la novela sinciertos aspectos del propio autor? En este comentario, empezare hablando sobre ciertos detalles sobre García Márquez que para mi, se destacaron en esta monografía, y luego mencionaré sobre la gran novela.

Gabriel García Márquez realmente fue el primer autor que logró fundamentar la realidad y la fantasía dentro de varias páginas. A lo largo de su carrera, el ícono del mundo literario fueperiodista, ha publicado novelas y cuentos cortos, y publico sus obras más valoradas por el público: Cien Años de Soledad, El Coronel No Tiene a Quien le Escriba, Crónica de Una Muerte Anunciada, El Amor en Los Tiempos de Cólera, y muchos más. Debido a la fusión de lo real y lo mágico que se encuentran en las obras mencionadas anteriormente, el respeto y admiración a Gabriel García Marquéz aumentódrásticamente. Seguramente el autor tenia mucha presión para cada novela que él publicaba. Es decir, cada una tenia que ser mejor que la otra, o llegar al nivel de expectativas de sus obras anteriores. “Siguió la novela El otoño del patriarca (1975), sobre la figura del dictador hispanoamericano; la obra decepcionó, acaso injustamente: era difícil igualar el nivel de Cien años...” Esta cita me pareciósignificativa ya que demuestra la presión del publico. Sin embargo, la decepción es sumergida una vez mas por la gran admiración al autor cuando publica otra novela poderosa; Crónica de Una Muerte Anunciada.

Adicionalmente, la estructura de esta novela para mí resulta ser bien significativa. Mis ojos se abrieron a la importancia de la estructura, algo que nunca hubiera pensado sin haber leídoesta monografía. Esta novela esta dividida en 5 capítulos, o secciones. Ninguna lleva titulo, y son todas de “extensión similar”. Cada capitulo hable o narra sobre algo o alguien es especifico. Se puede decir que es una manera muy organizada para contar una historia. “el narrador utiliza una estrategia basada en constantes avances y retrocesos de la acción.” Por consiguiente, cada capitulo secomplementa uno al otro, dejando un mensaje e idea muy clara al final del libro, donde el lector finalmente va tener una “vista entera” del contexto de la obra. No comentaré sobre cada capitulo singularmente, pero si es importante establecer que el capitulo 4 y 5 son únicos. Capitulo 4 es posterior al último. Por lo contrario, el último capitulo el orden es anterior al orden cronológico alpenúltimo. Utilizando un “final cerrado”, Gabriel García Marquéz logra transmitir la idea que hay dos desenlaces realmente: la muerte de Nasar y el reencuentro de los esposos, algo que los lectores no irían darse cuenta si el orden fuera de otra forma. Mas aún, Crónica de Una Muerta Anunciada lleva una estructura circular. Personalmente, me pareció excelente mencionar esto en la monografía. Muchas personassi se darán cuenta que la obra empieza por lo que ocurre en el final: la muerte de Santiago Nasar. Sin embargo, varios no saben como se llama este tipo de organización de eventos en una novela. Por ejemplo, yo no sabia como se titulaba eso hasta leer esta monografía. Siento que fue un aspecto muy valioso en mencionar.

No solo el estilo lingüístico de la información periodística es presentado,si no también el estilo del realismo mágico. Se puede decir que a lo largo de la obra, el estilo disimuladamente evoluciona. Primero lleva un estilo neutral que prefiere la sencillez y que tenga la característica de amenidad, que consiga que el lector visualice los hechos que se le narran. La crónica cambia de estilo ya que los hechos se “mitifican” y se hacen algo imposible y maravilloso,...