CRONICA DE UNA

Prueba de Comprensión de Lectura
Crònica de una muerte anunciada


OBJETIVOS:
Desarrollar la capacidad de comprensión de lectora a través del análisis de la intencionalidad de textos escritos.
Identificar la intencionalidad de un texto a través del análisis de su contenido y su forma.

INSTRUCCIONES.
PINTE COMPLETAMENTE EL CUADRO CORRESPONDIENTE A LA ALTERNATIVA QUE CONSIDERE CORRECTA.


1. ¿Quéparentesco existe entre Santiago Nasar y Plácida Linero?

a) Son ahijado y madrina.
b) Son primos.
c) Él es su hijo.
d) Ella es su tía.
e) No tienen parentesco.


2. ¿Cuál de las siguientes opciones corresponde con mayor precisión a la situación del narrador en la novela?

a) Es un narrador omnisciente, salvo al relatar su propia vida.
b) Es, exclusivamente, un narrador-testigo.
c) Es unnarrador autobiográfico.
d) Combina los papeles de narrador-testigo y narrador cronista.
e) No es ninguna de las anteriores.











3. ¿En qué lugar transcurre la acción de la novela?

a) En la zona selvática de Colombia
b) En Riohacha.
c) En una localidad colombiana indeterminada.
d) En Cartagena de Indias.
e) En el pueblo donde nació Bayardo San Román.

4. ¿Cómo aplaca su dolor María AlejandrinaCervantes tras la muerte de Santiago Nasar?

a) Se tumba desnuda en la cama.
b) Se harta de comer.
c) No cobra a sus clientes habituales.
d) Se abstiene de relaciones sexuales.
e) Obliga a sus mulatas a disfrazarse.

5. ¿Cuál de estos lugares no aparece en la novela?

a) Paramaribo.
b) Manaure.
c) Curazao.
d) Cartagena de Indias.
e) Sucre.





6. ¿Qué es el panóptico de Riohacha?

a) Elestablecimiento de un oftalmólogo.
b) El cuartel de la policía local.
c) El burdel de María Alejandrina Cervantes.
d) Una prisión cercana al lugar de los hechos.
e) La vivienda que compra Bayardo San Román.

7. ¿Por qué se le llama a Santiago Nasar “gavilán pollero”?

a) Porque le gustaba mucho la cetrería.
b) Porque el pollo era su comida favorita.
c) Porque tenía fama de seducir a las mujeres.
d) Por suagresividad y mal genio.
e) Porque las mujeres lo encontraban irresistible.

8. ¿Cuánto tiempo transcurre entre los hechos sucedidos en la novela y el momento en que el narrador los relata?

a) Veinte años.
b) Más de veinte años.
c) Cerca de veinte años.
d) Unos y otro son inmediatos.
e) No se sabe.

9. ¿Qué decisión toma Bayardo San Román tras repudiar a su esposa?

a) La de recluirse en su casay no ver a nadie.
b) La de no volver a tener trato con las mujeres.
c) La de no perdonar nunca a Ángela.
d) La de beber hasta la muerte.
e) La de perdonar a Ángela si ella vuelve.

10. ¿Cuál de las siguientes opciones corresponde con mayor precisión a la estructura temporal de la novela?

a) Hay dos líneas temporales: el relato del crimen y el de las circunstancias de su investigación.
b) Hay treso más líneas temporales que se entrecruzan constantemente.
c) Toda la novela es un largo flash-back, desde el momento del crimen hacia atrás.
d) El tiempo progresa sin ninguna referencia precisa, dentro de la mente del narrador.
e) Ninguna de las anteriores.

11. ¿En qué mes del año tuvo lugar el asesinato de Santiago Nasar?

a) En febrero.
b) En mayo.
c) En julio.
d) En agosto.
e) En noviembre.12. ¿Por qué se afirma en la novela que es como si a Santiago lo hubieran matado dos veces?

a) Porque todo el mundo estaba convencido de que iba a morir antes de que eso ocurriera.
b) Por la cantidad de puñaladas que son necesarias para matarlo.
c) Por el encarnizamiento y torpeza de la autopsia.
d) Porque nadie avisó a Santiago de lo que le esperaba.
e) Por los presagios que el propio Santiagohabía tenido acerca de su muerte.








13. ¿Cuál es el “talento casi mágico” que atribuye el narrador a Santiago Nasar?

a) El de saber predecir el futuro a través de los sueños.
b) El de seducir a todas las mujeres que le apetecen.
c) El de ser un cazador muy diestro con aves de presa.
d) El de ser el hombre más elegante y mejor vestido del pueblo.
e) El de saber disfrazar a las prostitutas...