Cronica Mundial
Páginas: 3 (745 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2011
La falta de un “10” en Sudáfrica 2010
El mundial Sudáfrica 2010 comenzó hace una semana y en balance, salvo el partido Inglaterra-EEUU, ninguno de los demás ha despertado la sensación decompetencia entre 2 escuadras, 2 países, 2 estilos.
Esto se debe en particular a que ninguna selección ha presentado dentro de sus alineaciones un jugador 10 nato, extirpe en peligro de extinción dentro delfutbol moderno. Léase jugadores como Riquelme, Zidane, o el mejor Ronaldinho que conocimos. Aquí un análisis de las [¿mejores?] selecciones:
Francia: Ribery contenido, pareciera sin físico(pregúntale a Zahia Dehar), hace más un papel de media punta cuando Henry se mueve en el área. Gourcuff, buen ejecutor de algunos tiros libres interesantes, lanzador de centros, pero sin llegar a ser pases comocon la mano.
Uruguay: no tiene ni específicamente un jugador en posición mediocampo de creación. Contra Sudáfrica llegaban por las bandas y tiraban el centro para la cabeza de Forlan y en otros casosapelaban al tiro de Cachavacha.
Argentina: le han dado la 10 a Messi, pero ya sabemos que su función es como en el Barça. Llega, driblea, pasa hasta la última jugada o sirve para que otro la toque.Individualista, tildado de autista dentro de la concentración, Lio es más media punta de doble labor: desequilibrar (gol o pase gol) y a veces desesperar a rivales.
Inglaterra: a pesar de loshorrores de sus arqueros (gol que Seaman se comió frente a Ronaldinho, Calamity James y su heredero butter Green). El cuadro inglés prometía ser protagonista de mitad de cancha hacia adelante. Con 2 puntasde diferente estilo, Rooney juega con ambas piernas, cabeza y potencia, Crouch es solo cabeza, ni Gerard ni Lampard caben en esa posición. El primero es como una especie de ancla central, volante mixtocon gol pero lento, se desespera ante la ansiedad; mientras que Lampard está en posición de extremo o media punta tirado a la banda izquierda. Ahí se pierde frente a los defensas pues su fuerte no...
El mundial Sudáfrica 2010 comenzó hace una semana y en balance, salvo el partido Inglaterra-EEUU, ninguno de los demás ha despertado la sensación decompetencia entre 2 escuadras, 2 países, 2 estilos.
Esto se debe en particular a que ninguna selección ha presentado dentro de sus alineaciones un jugador 10 nato, extirpe en peligro de extinción dentro delfutbol moderno. Léase jugadores como Riquelme, Zidane, o el mejor Ronaldinho que conocimos. Aquí un análisis de las [¿mejores?] selecciones:
Francia: Ribery contenido, pareciera sin físico(pregúntale a Zahia Dehar), hace más un papel de media punta cuando Henry se mueve en el área. Gourcuff, buen ejecutor de algunos tiros libres interesantes, lanzador de centros, pero sin llegar a ser pases comocon la mano.
Uruguay: no tiene ni específicamente un jugador en posición mediocampo de creación. Contra Sudáfrica llegaban por las bandas y tiraban el centro para la cabeza de Forlan y en otros casosapelaban al tiro de Cachavacha.
Argentina: le han dado la 10 a Messi, pero ya sabemos que su función es como en el Barça. Llega, driblea, pasa hasta la última jugada o sirve para que otro la toque.Individualista, tildado de autista dentro de la concentración, Lio es más media punta de doble labor: desequilibrar (gol o pase gol) y a veces desesperar a rivales.
Inglaterra: a pesar de loshorrores de sus arqueros (gol que Seaman se comió frente a Ronaldinho, Calamity James y su heredero butter Green). El cuadro inglés prometía ser protagonista de mitad de cancha hacia adelante. Con 2 puntasde diferente estilo, Rooney juega con ambas piernas, cabeza y potencia, Crouch es solo cabeza, ni Gerard ni Lampard caben en esa posición. El primero es como una especie de ancla central, volante mixtocon gol pero lento, se desespera ante la ansiedad; mientras que Lampard está en posición de extremo o media punta tirado a la banda izquierda. Ahí se pierde frente a los defensas pues su fuerte no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.