cronicas de una muerte anunciada

Análisis jurídico de crónicas de una muerte anunciada
Dejando a un lado lo literario le damos paso al análisis jurídico en donde analizaremos varios factores y delitos que se cometen durante elsuceso que lleva a la muerte de Santiago Nazar.

RESUMEN
Se trata del caso de un joven de descendencia Árabe el cual era un joven llenode vida pacifico, respetado, prudente muy querido por la gente del pueblo en donde vivía, y Ángela Vicario, por quien le arrebataron la vida.
Ángela Vicario se casó con un hombre muy adinerado, yla noche en que iban a consumar el matrimonio, su esposo, se encontró con la desagradable sorpresa de que Ángela no era virgen. Y por eso la devolvió a su casa Bayardo San Roman. Pues el que le habíarobado la virginidad mucho antes era Santiago Nazar. Y eso impulso a los gemelos Vicario a matar a Santiago Nazar para recuperar el honor de su hermana Angela vicario.SINTESIS
Que antes de que le dieran muerte los que le dieron muerte habían contado lo que iban hacer con el joven millonario le hicieron confesiones a la mayoría de personas, estanto asi que se lo contaron a un policía y este se lo conto al alcalde y lo único que hizo fue quitarle los cuchillos a los hermanos Vicario y los dejo libre a pesar de las sospechas de que andabanbuscando a Santiago Nazar para matarlo.

Ahora nos preguntamos porque se dieron y cómo sucedieron los hechos de la muerte de Santiago Nazar.


Primer pregunta:
Es posible que los gemelos vicariohayan cometido los delitos de Asesinato, Homicidio, Homicidio en estado de emoción violenta.
Para mi forma de analizar es Asesinato. Porque:
Asesinato.
Alevosía.
Ventaja.
Preparación demedios. (los cuchillos) para cometer el delito
Segunda pregunta:
Las personas que tenían conocimiento del hecho cometen algún delito.
SI lo cometen porque no ayudan a cometer el asesinato, pero son...