Cronicas de una Muerte Anunciada
Páginas: 42 (10300 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2014
ESTUDIO DE LA NOVELA
CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
NARRADORES (Marco teórico)
El narrador es el encargado de contar o narrar los acontecimientos en una obra literaria. El narrador es una entidad dentro de la historia, diferente del autor (persona física) que la crea.
El narrador y su saber
El hecho de que el narrador de un texto narrativo literario tenga por función central relatarpor medio de un discurso verbal, una historia al narratario, su correlato en el plano de la narración, plantea, entre otros no menos importantes, el pro¬blema de la procedencia de su saber acerca de la historia relatada. En efecto, ¿por qué y cómo sabe un narrador lo que relata?
En muchos casos no se puede dar respuesta alguna a esta pregunta: el narrador se presenta desde el comienzo como unsujeto dotado de una comptencia cognitiva acerca de cuya adquisición no se dice nada en el texto. Pero en otros, el narrador revela, directa o indirec¬tamente, la procedencia de su saber: relata una historia vivida perso¬nal¬mente y que recuerda ahora de manera más o menos fiel; la historia le ha sido contada por alguien que la ha vivido o a quien se la han contado a su vez; la ha conocidogra¬cias a ciertos documentos (memorias, cartas, diarios íntimos, tes¬timonios) a los que ha podido tener acceso, son algunas posibilidades entre otras abundantemente atestiguadas por textos de épocas diversas.
El narrador anónimo (a quien se llamará Gabriel para facilitar la tarea descriptiva) de Crónica de una muerte anunciada hace parte de estos últimos, ya que se presenta a sí mismo como un actorperteneciente al universo de la novela y por tanto en relación espacial y temporal con los otros actores, agentes o pacientes, de la historia por él relatada.
Según la terminología propuesta por Genette, Gabriel es un narrador homodiegético (= narrador que participa como actor en la historia que relata), el cual se opone paradigmáticamente al narrador heterodiegético (= narrador que noparticipa como actor en dicha historia). En principio, pues, es este doble rol de actor y de narrador lo que explicaría su competencia cognitiva: Gabriel actor ha vivido y memorizado los acontecimientos que años después relata como Gabriel¬narrador.
El no-saber del narrador
Según estudios, Greimas y Courtès se han referido a las relaciones estructurales existentes en el discurso entre lasdimensiones pragmática y cognitiva en los siguientes términos:
Jerárquicamente superior a la dimensión pragmática que le sirve de referente interno, la dimensión cognitiva del discurso se desarrolla paralelamente con el aumento del saber (como actividad cognitiva) atribuido a los sujetos instalados en el discurso. Si la dimensión pragmática —con los encadenamientos de acciones programadas que le sonpropios— no convoca necesariamente a la dimensión cognitiva, la recíproca no es verdadera: la dimensión cognitiva, definible como la toma a cargo, por el saber, de las acciones pragmá¬ticas, las presupone.
Este pasaje permitirá comprender de manera cabal la situación cognitiva específica de Gabriel-actor. En efecto, uno de los rasgos estructurales que lo caracterizan es el hecho de no estarpresente en los lugares apropiados en los momentos en que se producen los principales acontecimientos de la historia que, como narrador, habrá de relatar posteriormente.
Esta constatación nos conduce a formular dos preguntas capitales: ¿Qué tipo de narrador es Gabriel? ¿Cómo adquiere el saber le permite desempeñarse como narrador, comunicándoselo al narratario?
Tipos de narradores Omnisciente
Es cuando el narrador sabe más que los personajes, es como si fuera un dios.
Ej. “La última imagen que su madre tenía de él era la de su paso fugaz por el dormitorio.”
Testigo
Es cuando el narrador sabe menos que los personajes, es como un testigo de lo que ve u oye.
Ej. “Jaime corrió detrás de ella sin saber qué pasaba ni para dónde iban, y se agarró de su mano.”
Protagonista...
CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
NARRADORES (Marco teórico)
El narrador es el encargado de contar o narrar los acontecimientos en una obra literaria. El narrador es una entidad dentro de la historia, diferente del autor (persona física) que la crea.
El narrador y su saber
El hecho de que el narrador de un texto narrativo literario tenga por función central relatarpor medio de un discurso verbal, una historia al narratario, su correlato en el plano de la narración, plantea, entre otros no menos importantes, el pro¬blema de la procedencia de su saber acerca de la historia relatada. En efecto, ¿por qué y cómo sabe un narrador lo que relata?
En muchos casos no se puede dar respuesta alguna a esta pregunta: el narrador se presenta desde el comienzo como unsujeto dotado de una comptencia cognitiva acerca de cuya adquisición no se dice nada en el texto. Pero en otros, el narrador revela, directa o indirec¬tamente, la procedencia de su saber: relata una historia vivida perso¬nal¬mente y que recuerda ahora de manera más o menos fiel; la historia le ha sido contada por alguien que la ha vivido o a quien se la han contado a su vez; la ha conocidogra¬cias a ciertos documentos (memorias, cartas, diarios íntimos, tes¬timonios) a los que ha podido tener acceso, son algunas posibilidades entre otras abundantemente atestiguadas por textos de épocas diversas.
El narrador anónimo (a quien se llamará Gabriel para facilitar la tarea descriptiva) de Crónica de una muerte anunciada hace parte de estos últimos, ya que se presenta a sí mismo como un actorperteneciente al universo de la novela y por tanto en relación espacial y temporal con los otros actores, agentes o pacientes, de la historia por él relatada.
Según la terminología propuesta por Genette, Gabriel es un narrador homodiegético (= narrador que participa como actor en la historia que relata), el cual se opone paradigmáticamente al narrador heterodiegético (= narrador que noparticipa como actor en dicha historia). En principio, pues, es este doble rol de actor y de narrador lo que explicaría su competencia cognitiva: Gabriel actor ha vivido y memorizado los acontecimientos que años después relata como Gabriel¬narrador.
El no-saber del narrador
Según estudios, Greimas y Courtès se han referido a las relaciones estructurales existentes en el discurso entre lasdimensiones pragmática y cognitiva en los siguientes términos:
Jerárquicamente superior a la dimensión pragmática que le sirve de referente interno, la dimensión cognitiva del discurso se desarrolla paralelamente con el aumento del saber (como actividad cognitiva) atribuido a los sujetos instalados en el discurso. Si la dimensión pragmática —con los encadenamientos de acciones programadas que le sonpropios— no convoca necesariamente a la dimensión cognitiva, la recíproca no es verdadera: la dimensión cognitiva, definible como la toma a cargo, por el saber, de las acciones pragmá¬ticas, las presupone.
Este pasaje permitirá comprender de manera cabal la situación cognitiva específica de Gabriel-actor. En efecto, uno de los rasgos estructurales que lo caracterizan es el hecho de no estarpresente en los lugares apropiados en los momentos en que se producen los principales acontecimientos de la historia que, como narrador, habrá de relatar posteriormente.
Esta constatación nos conduce a formular dos preguntas capitales: ¿Qué tipo de narrador es Gabriel? ¿Cómo adquiere el saber le permite desempeñarse como narrador, comunicándoselo al narratario?
Tipos de narradores Omnisciente
Es cuando el narrador sabe más que los personajes, es como si fuera un dios.
Ej. “La última imagen que su madre tenía de él era la de su paso fugaz por el dormitorio.”
Testigo
Es cuando el narrador sabe menos que los personajes, es como un testigo de lo que ve u oye.
Ej. “Jaime corrió detrás de ella sin saber qué pasaba ni para dónde iban, y se agarró de su mano.”
Protagonista...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.