Cronicas de una muerte anunciada

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

E N S A Y O

Beatriz Creel Garza Ríos
Septiembre de 2009
Contexto Histórico

Crónica de una muerte anunciada es la 7º novela de Gabriel García Márquez; se publicó en 1981 y constituye su obra más "realista" pues se basa en un hecho histórico ocurrido en su tierra natal, Colombia.

Resumen

Santiago Nasar, un joven de veintiún años, esasesinado un día después de la boda de sus amigos. La novia, Ángela Vicario no era virgen y el novio, al descubrirlo, la devuelve a la casa de sus padres.

Santiago Nasar es acusado de haber robado la virginidad de la novia, así que para salvaguardar el honor familiar, los hermanos Vicario deciden matarlo. La noticia se propaga rápidamente por todo el pueblo de modo que casi toda la gente sabe queSantiago Nasar va a morir…
Y nadie hace nada para evitarlo

Desarrollo:
En síntesis, este es el tema principal de la obra literaria Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García Márquez que, en lo formal pertenece, como el título lo indica, al género de la crónica.

Según la acepción del término, la crónica es una obra literaria que narra los hechos siguiendo el orden cronológico del tiempo yasea por testigos presenciales o contemporáneos al hecho y narrada en primera o tercera persona.

El primer capítulo de esta crónica inicia con un elemento que es el eje narrativo de todo el libro, la muerte de Santiago Nasar, acción que, en los siguientes capítulos, será completada desde distintos ángulos con información que proviene de otros puntos de vista contados por un narrador, más a lamanera de un reportaje novelado de tipo periodístico o de una crónica investigadora.

El elemento aglutinante de la obra desde el inicio hasta el final y que es, precisamente, la muerte del protagonista, lo vemos a lo largo de la obra en todos los capítulos pero, sobre todo, en el inicio del primero: “El día en que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5:30 de la mañana…”; al final delmismo: “No se moleste Luisa Santiaga _le grito al pasar_. Ya lo mataron”; y en el último párrafo de la obra en el que se describe el momento final en la vida del protagonista: “Se tropezó en escalón pero se incorporó de inmediato. «Hasta tuvo la precaución de sacudir la tierra que le quedó en las tripas», me dijo mi Tía Wene. Después entró a su casa por la puerta trasera, que estaba abierta desdelas seis y se derrumbo de bruces en la cocina”.

En relación a lo anterior, vemos pues que la obra tiene una estructura circular, que empieza en donde termina y termina en donde empieza, sin por eso dejar de interesar al lector en el cómo y porqué del asesinato del joven Santiago Nasar, cuestiones que se resuelven en los siguientes cuatro capítulos.

En esta estructura circular en donde el tiempo noavanza, el narrador, quien a manera de reportero desea esclarecer los hechos, añade más información al mismo periodo de tiempo que se relata en la obra, a través de la revisión de los informes forenses y judiciales que se hicieron días después de la muerte del protagonista y de una serie de entrevistas llevadas a cabo muchos años después por a los principales personajes que de alguna forma fuerontambién parte del terrible crimen cometido a Santiago Nasar.

A simple vista la narración del relato esta a cargo del narrador omnisciente que, por cierto, también es protagonista del drama, sin embargo, la información que este recoge en la obra esta dotada de una pluralidad de puntos de vista que son dados por la óptica muy personal de cada uno de los personajes y que el autor logra plasmar através del recurso de transcribir conversaciones indirectas entre el narrador y un personaje o entre dos personajes. Así vemos en la obra una ambiciosa historia coral, nutrida de múltiples voces que enriquecen el tema y dejan ver otros subtemas como son las costumbres y tradiciones de la época en la que se ubica la obra.

A través de este mosaico colorido de distintos puntos de vista el lector se...