Cronistas de Indias trabajo practico






1) En qué contexto se dio esta cultura
2) Organización social (detallar y explicar cómo se daba dicha organización)
3) Escritura (evolución de la misma en esta cultura) formas en las que se dio sólo para las culturas precolombinas
4) Textos representativos de la misma, recursos utilizados (extraer un fragmento para explicar
5) Religiosidad (tipos de dioses, mitos teogónicos yantropogónicos) y fiestas que se celebraban
6) Relación de cultura y el mundo que lo rodeaba
7) Vestigios de dicha cultura en la actualidad (no en los cronistas)
8) Para el grupo que tiene los cronistas, tipos de cronistas (de navegación, de conquista e historiadores) si encontrase otros detallarlo, función de los mismos (cada integrante elegirá un cronista para presentarlo y una obra para exponerlade manera general y luego un fragmento) Colón, Schmidl, Cabeza de Vaca, Cortés, Guamán Poma de Ayala, Garcilazo de la Vega, etc.

1) Incluye la etapa conocida como el Descubrimiento de América, así como relatos sobre los primeros años de conquista y colonización de los territorios americanos; los procesos iniciales, la dominación cultural, religiosa y política europea sobrelos pueblos originarios.
Dichas crónicas son un conjunto heterogéneo de narraciones, ya sea por su autoría, tiempo de escritura, o posición frente a la conquista, de un diverso grupo de cronistas, que ya sea porque escribieron directamente sus vivencias y experiencias durante viajes iniciales a América o porque recolectaron las experiencias relatadas por otros.Constituyen un archivo histórico excepcional para estudiar el lenguaje, las motivaciones o los pensamientos preponderantes en la campaña de conquista y colonización de América por parte de los españoles del siglo XVI y de sus consecuencias en los años subsiguientes.
Después del descubrimiento de América por los europeos, se conocieron los relatos de los llamados "cronistas deIndias", que informaban sobre la geografía y el modo de vida de los indígenas americanos y de las colonias, desde las relaciones del mismo Cristóbal Colón, su hijo Hernando, la famosa carta de Américo Vespucio y muchos otros descubridores y conquistadores como Hernán Cortés. El carácter justificativo de esa producción es claro.
La aportación en sentido contrario de Bartolomé delas Casas (Brevísima relación de la destrucción de las Indias) fue tan trascendental que dio origen a la Junta de Valladolid, en que le dio réplica Juan Ginés de Sepúlveda; e incluso a la llamada Leyenda negra al divulgarse por toda Europa como propaganda antiespañola.
La visión de los indígenas, que vieron sus documentos y cultura material saqueados y destruidos, fue posiblepor algunos casos excepcionales, como el inca Felipe Guamán Poma de Ayala.
Muchos cronistas de Indias se centraron en zonas geográficas específicas, haciendo crónicas regionales de reinos de América. Algunos cronistas destacados son: Bernal Díaz del Castillo, Fernando de Alva Ixtlilxóchitl, Inca Garcilaso de la Vega, Pedro Cieza de León, Hernán Cortés, Gonzalo Fernández deOviedo y Valdés, Francisco López de Gómara, Diego Durán, Francisco Ximénez.

Bernal Díaz del Castillo
Inca Garcilaso de la Vega

Pedro Cieza de León


2) La sociedad colonial se formó como fruto de la interacción de dos mundos profundamente distintos: el indígena y el de los conquistadores españoles. A esto hay que añadir, además, las profundas diferencias con que ya contaba lapoblación indígena en sí misma.
Había pueblos basados en una simple organización tribal de lazos de parentesco y, por otro lado, estaban los grandes imperios, con una sociedad profundamente estratificada dentro de una organización estatal compleja. También los europeos del siglo XVI provenían de una sociedad estamental con escasa movilidad social, en la cual era casi...