Cronograma

UADE

Departamento de Derecho


DERECHO ADMINISTRATIVO

Docentes: Dres. María Andrea Libaak, César Roberto Scheffer.


CRONOGRAMA DE CLASES
2° Cuatrimestre 2012.

Cronograma estimativo:

Jueves 9 de agosto: Función Administrativa. Derecho Administrativo.
1.- Funciones del Estado: Legislativa, Jurisdiccional, Administrativa.
2.1.- Concepto de Derecho Administrativo.
2.2.- ElDerecho Administrativo como Derecho Público.
2.3.- La especificidad del Derecho Administrativo.
2.4.- Equilibrio entre garantías individuales y privilegios estatales.
3.- Relaciones del Derecho Administrativo.
3.1.- Derecho Administrativo y Derecho Privado.
3.2.- Derecho Administrativo y otras ramas del Derecho Público.


Análisis de los siguientes fallos:
-“Fernández Arias Elena y otrosc/Poggio José”, CS, 1960.
-“Villar de Puenzo, Leticia C. c/ Provincia de Buenos Aires”, SC Provincia de Buenos Aires, 1984.
-Breve comentario del caso “Ángel Estrada y Cía. S.A. c Res.71/96 Secretaría de Energía”, sentencia del 5/4/2005.

Jueves 16 y 23 de agosto: Fuentes del Derecho Administrativo
1.- Fuentes reales y formales del Derecho Administrativo.
1.1.- La Constitución: principalesinstituciones administrativas allí contempladas.
1.2.- Tratados Internacionales. Jerarquía.
1.3.- La Ley. Noción. Clasificación. La posición de la Administración frente a la ley inconstitucional.
1.4.- Reglamentos. Noción. Fundamento y titularidad de la potestad reglamentaria. La inderogabilidad singular del reglamento. Clases de reglamentos (reglamento autónomo, de ejecución, delegado, de necesidady urgencia) y su régimen jurídico (Constitución Nacional, Ley Nº 26.122, Proyectos Legislativos en trámite vinculados a la modificación de la misma).
1.5.- Otras fuentes: Principios generales del Derecho: la equidad, la costumbre; los precedentes administrativos; la jurisprudencia y la doctrina.
1.6.- Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación (Expediente 57-S-2012, Mensaje N° 884/2012).Análisis de los siguientes fallos:
“Ekmekdjian”, C.S. Fallos 315:1492
“Arancibia Clavel, Enrique Lautaro/homicidio calificado y asociación ilícita y otros”, Causa Nº 259, C.S.J.N. del 24/8/2004.
“Simón Julio Héctor y otros s/ Privación ilegítima de la libertad”, C.S.J.N. 14/6/2005, (S. 1767. XXXVIII. Causa N° 17.768).
“Centro de Despachantes de Aduana c. PEN”, CS 1de septiembre de 1998.“Cocchia, Jorge D. c. EN y otro”, C.S.J.N. 2 de diciembre de 1993. Breve comentario del caso Delfino (Fallos 148:430) y Mouviel (Fallos 237:636).
“Pazos, Eliana B. c. Consejo Nacional de Educación Técnica -CONET-, C.S.J.N. 20/4/1995; Fallos 318:554.
“Selcro S.A. c. Jefatura de Ministros”, CS 21/10/2003, Fallos 3264251.
“Colegio Público de Abogados de la Capital Federal c/ Estado Nacional- PEN LeyNº 25.414- Dto. 1204/01 s/amparo”. Fallo 331:2406.
“Peralta Luis A. y otro c. Estado Nacional (Ministerio de Economía-Banco Central), CS 27/12/1990, Fallos 313:1513.
“Video Club Dreams c. Instituto Nacional de Cinematografía”, CS junio de 1995.
“Rodríguez Jorge s/ cuestión de competencia “Nieva Alejandro y otros c/PEN”, CSJN 17 de diciembre de 1997.
“Verocchi Ezio D. c/ PEN- AdministraciónNacional de Aduanas-“ CSJN 19 de agosto de 1999.
Breve comentario de los fallos “San Luis, Bustos, Massa”.
“Consumidores Argentinos c/EN-PEN-Dto. 558/02-SS-Ley 20.091 s/amparo ley 16.986”, CSJN del 19 de mayo de 2010.
Práctico.


Jueves 30 de agosto: Los principios del Derecho Administrativo
1.- El principio de legalidad
1.1.- Significado y evolución.
1.2.- Consecuencias del principio delegalidad. La doctrina de la vinculación positiva de la Administración a la legalidad.
1.3.- El Accionar de la Administración Pública Nacional. Actividad Reglada- Actividad Discrecional. Límites a la actividad discrecional de la Administración. Revisión Administrativa y control judicial de la actividad discrecional.
2.- El principio de razonabilidad. Las distintas dimensiones del juicio de...