croquis de laboratorio
Páginas: 15 (3714 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2014
Año: 1983
NTP 40: Detección de incendios
Fire detection
Detection du feu
Las NTP son guías de buenas prácticas. Sus indicaciones no son obligatorias salvo que estén recogidas en una disposición
normativa vigente. A efectos de valorar la pertinencia de las recomendaciones contenidas en una NTP concreta es conveniente
tener en cuenta su fecha de edición.
Redactor:
José Luis VillanuevaMuñoz
Ingeniero Industrial
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA - BARCELONA
Cuando se declara un incendio en una actividad existen toda una gama de medidas de protección que pueden estar previstas para
limitar su propagación y por tanto sus consecuencias. Estas medidas son de tipo estático (NTP - 26.82 y NTP - 27.82) o de tipo
dinámico.
Las medidas de tipo dinámico deben cubrir dosetapas previas que implican un tiempo de retardo en la actuación; estas etapas son la
detección y alarma del incendio. Si el tiempo gastado en dichas etapas es excesivo las consecuencias pueden quedar fuera de control
y comprobar impotentes como el fuego consume bienes y medios de protección contra incendios que no se utilizaron, o lesiona a
personas.
En la presente NTP se pretende analizar laprimera de dichas etapas: LA DETECCIÓN EL FUEGO.
Introducción
Se entiende por detección de incendios el hecho de descubrir y avisar que hay un incendio en un determinado lugar.
Las características últimas que deben valorar cualquier sistema de detección en su conjunto son la rapidez y la fiabilidad en la
detección. De la rapidez dependerá la demora en la puesta en marcha del plan deemergencia y por tanto sus posibilidades de éxito; la
fiabilidad es imprescindible para evitar que las falsas alarmas quiten credibilidad y confianza al sistema, lo que desembocaría en una
pérdida de rapidez en la puesta en marcha del plan de emergencia.
Sistemas de detección de incendios. Elección
La detección de un incendio se puede realizar por:
q
Detección humana.
q
Una instalación dedetección automática.
q
Sistemas mixtos.
La elección del sistema de detección viene condicionada por:
q
Las pérdidas humanas o materiales en juego.
q
La posibilidad de vigilancia constante y total por personas.
q
La rapidez requerida.
q
La fiabilidad requerida.
q
Su coherencia con el resto del plan de emergencia.
q
Su coste económico, etc.
Hayocasiones en que los factores de decisión se limitan: por ejemplo, en un lugar donde raramente entran personas, o un lugar
inaccesible (por ejemplo un almacén paletizado), la detección humana queda descartada y por tanto la decisión queda limitada a
instalar detección automática o no disponer de detección.
Detección humana
La detección queda confiada a las personas. Durante el día, si haypresencia continuada de personas en densidad suficiente y en las
distintas áreas, la detección rápida del incendio queda asegurada en todas las zonas o áreas visibles (no así en zonas "escondidas").
Durante la noche la tarea de detección se confía al servicio de vigilante(s) mediante rondas estratégicas cada cierto tiempo. Salvado
que el vigilante es persona de confianza, debe supervisarsenecesariamente su labor de vigilancia (detección). Este control se efectúa,
por ejemplo, obligando a fichar cada cierto tiempo en su reloj, cuya llave de accionamiento está situada en puntos clave del recorrido
de vigilancia. La ficha impresa por el reloj permite determinar si se han realizado las rondas previstas.
Es obvio que la rapidez de detección en este caso es baja, pudiendo alcanzar una demoraigual al tiempo entre rondas.
Es imprescindible una correcta formación del vigilante en materia de incendio pues es el primer y principal eslabón del plan de
emergencia.
Detección automática de incendios
Las instalaciones fijas de detección de incendios permiten la detección y localización automática del incendio, así como la puesta en
marcha automática de aquellas secuencias del plan de...
NTP 40: Detección de incendios
Fire detection
Detection du feu
Las NTP son guías de buenas prácticas. Sus indicaciones no son obligatorias salvo que estén recogidas en una disposición
normativa vigente. A efectos de valorar la pertinencia de las recomendaciones contenidas en una NTP concreta es conveniente
tener en cuenta su fecha de edición.
Redactor:
José Luis VillanuevaMuñoz
Ingeniero Industrial
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA - BARCELONA
Cuando se declara un incendio en una actividad existen toda una gama de medidas de protección que pueden estar previstas para
limitar su propagación y por tanto sus consecuencias. Estas medidas son de tipo estático (NTP - 26.82 y NTP - 27.82) o de tipo
dinámico.
Las medidas de tipo dinámico deben cubrir dosetapas previas que implican un tiempo de retardo en la actuación; estas etapas son la
detección y alarma del incendio. Si el tiempo gastado en dichas etapas es excesivo las consecuencias pueden quedar fuera de control
y comprobar impotentes como el fuego consume bienes y medios de protección contra incendios que no se utilizaron, o lesiona a
personas.
En la presente NTP se pretende analizar laprimera de dichas etapas: LA DETECCIÓN EL FUEGO.
Introducción
Se entiende por detección de incendios el hecho de descubrir y avisar que hay un incendio en un determinado lugar.
Las características últimas que deben valorar cualquier sistema de detección en su conjunto son la rapidez y la fiabilidad en la
detección. De la rapidez dependerá la demora en la puesta en marcha del plan deemergencia y por tanto sus posibilidades de éxito; la
fiabilidad es imprescindible para evitar que las falsas alarmas quiten credibilidad y confianza al sistema, lo que desembocaría en una
pérdida de rapidez en la puesta en marcha del plan de emergencia.
Sistemas de detección de incendios. Elección
La detección de un incendio se puede realizar por:
q
Detección humana.
q
Una instalación dedetección automática.
q
Sistemas mixtos.
La elección del sistema de detección viene condicionada por:
q
Las pérdidas humanas o materiales en juego.
q
La posibilidad de vigilancia constante y total por personas.
q
La rapidez requerida.
q
La fiabilidad requerida.
q
Su coherencia con el resto del plan de emergencia.
q
Su coste económico, etc.
Hayocasiones en que los factores de decisión se limitan: por ejemplo, en un lugar donde raramente entran personas, o un lugar
inaccesible (por ejemplo un almacén paletizado), la detección humana queda descartada y por tanto la decisión queda limitada a
instalar detección automática o no disponer de detección.
Detección humana
La detección queda confiada a las personas. Durante el día, si haypresencia continuada de personas en densidad suficiente y en las
distintas áreas, la detección rápida del incendio queda asegurada en todas las zonas o áreas visibles (no así en zonas "escondidas").
Durante la noche la tarea de detección se confía al servicio de vigilante(s) mediante rondas estratégicas cada cierto tiempo. Salvado
que el vigilante es persona de confianza, debe supervisarsenecesariamente su labor de vigilancia (detección). Este control se efectúa,
por ejemplo, obligando a fichar cada cierto tiempo en su reloj, cuya llave de accionamiento está situada en puntos clave del recorrido
de vigilancia. La ficha impresa por el reloj permite determinar si se han realizado las rondas previstas.
Es obvio que la rapidez de detección en este caso es baja, pudiendo alcanzar una demoraigual al tiempo entre rondas.
Es imprescindible una correcta formación del vigilante en materia de incendio pues es el primer y principal eslabón del plan de
emergencia.
Detección automática de incendios
Las instalaciones fijas de detección de incendios permiten la detección y localización automática del incendio, así como la puesta en
marcha automática de aquellas secuencias del plan de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.