Cruces entre la historia y la literarutura: Crónicas

Universidad Nacional de Misiones
Curso de Perfeccionamiento y actualización docente:
La literatura de la región misionera: La crónica, el cuento y la novela.
Director: Mgter: Figueroa, Javier
Presentación: Gunther, Rosina


Cruces entre la Historia y la Literatura

La Historia y la Literatura, como dispositivos escriturales, tienen en común su carácter narrativo, además de que poseentambién múltiples perspectivas posibles y complejos entramados de hechos y discursos. Como campos autónomos poseen límites que los alejan, sin embargo hay características cercanas entre ambos que revelan “cruces” y que pueden reconocerse a partir del análisis.
El presente trabajo tiene como fin esbozar un breve análisis de una Crónica de viajes y de una Memoria de Pioneros lo cual nos permitirávislumbrar los cruces existentes entre la historia y la literatura.

En principio partiremos de las características específicas de este tipo textual, que tiene el objeto de mostrar, describir, contar los hechos, sujetos a una “cronología” y cuyos acontecimientos narrados se dan en situación, es decir, que el cronista trata de explicar lo que ve por medio del discurso. La crónica es tomada porla literatura, no sólo como un documento o monumento sino como ficcionalizaciòn, pues sus autores, que llegaron a nuestro territorio después de la conquista y a principios del S.XX (inmigrantes), ante el asombro de cosas extrañas y que escapaban a su lenguaje, comienzan a ficcionalizar en descripciones por medio de comparaciones, analogías, adjetivaciones.
Estos relatos, que se dan en un tiempoy espacio precisos, se encuentran cargados de multiplicidad de sentidos no solo a partir de la denotación sino de la connotación, la cual enrique el discurso diegético generando una plusvalía de sentidos; además de las características ya mencionadas, abundan los verbos de acción y los datos referenciales aportados, en el mayor de los casos, por un narrador testigo, lo cual brinda ciertaverosimilitud a la narración.

El estudio de la narrativa de viajes es pues muy enriquecedor, pues nos invita a deleitarnos en el placer de la lectura y a recrear desde lo extradiegetico toda la diegesis que nos brinda el relato.

Por ejemplo, en el caso de las crónicas de viaje se tomó para el análisis “Lo que son los yerbales” de Rafael Barreti y al igual que en las memorias de pioneros se buscaronhuellas discursivas en la superficie de los textos en relación a un conjunto de conceptos propuestos como herramientas teóricas para dicho análisis.
Asì, en la crónica seleccionada observamos un relato en tercera persona la focalización interna de la narración varìa, los cambios se presentan por medio de descripciones muy precisas sobre las condiciones de vida del “obrero del yerbal” las cualessirven para extender la trama a partir de cruces entre el texto descriptivo y el narrativo; se pueden observar ejemplos de narración:
“Pinta el infierno en colores de El Dorado. Ajusta el anticipo pagadero a veces en mercadería acaparada por la empresa, estafándose así al peón antes de contratarle. Por fin el trato se cierra. El enterrador ha conquistado a su cliente.
Y todo con las formalidadesde un ingreso en presidio. El juez asesora la esclavitud”.

Estas narraciones no sòlo utilizan diferentes figuras retoricas como la metáfora y la comparación sino que además se valen de datos referenciales que hacen verosímil el relato:

“Véanse los formularios impresos de la Industrial y de la Matte Larangeira. En Posadas y Villa Encarnación, importantes mercados de blancos, hay instaladasoficinas antropométricas al servicio de los empresarios, como si la selva no fuera suficiente para aniquilar toda esperanza de fuga”.

Además el juego con el tiempo de la narración, que fluctúa entre el presente y el futuro por medio de la prolepsis:
“Pero durante algunas horas todavía, la víctima es rica y libre ¡Mañana el trabajo forzado, la infinita fatiga, la fiebre, el tormento, la...