crucigrama

HERMENÉUTICA JURÍDICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.
La argumentación jurídica es un proceso cognitivo especializado (teórico o practico) que se realiza mediante concatenación de inferencias jurídicasconsistentes, coherentes, exhaustivas, teleológicas, fundadas en la razón suficiente, y con conocimiento idóneo sobre el caso objeto de la argumentación. Se concretiza relacionando premisas, a la luzvinculante de los principios y demás cánones lógicos pertinentes, para obtener secuencial y correctamente, conclusiones que, según el caso, afirme o nieguen la subsunción del hecho en la hipótesisjurídica o afirmen o nieguen la validez o invalidez o la vigencia formal o real de la norma jurídica dada o afirmen o nieguen la pertinencia o impertinencia, o la aplicabilidad o inaplicabilidad o lacompatibilidad incompatibilidad de la norma jurídica al caso concreto.
La Hermenéutica establece los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el intérprete pueda efectuar unaadecuada interpretación de las disposiciones brinda herramientas y guías, que van a auxiliar al juzgador para hacer su tarea de la forma más equitativa posible.

CONFLICTOS DE LEYES
Se entiende porconflicto de leyes cuando dentro de la legislación de un país, o territorio determinado, existe concurrencia entre dos o más normas de Derecho Positivo.
Cuando una ley modifica o deroga otra anterior,no hay conflicto alguno: la única ley vigente es la última. Sólo puede existir un conflicto de leyes de tiempo cuando la constitución estableciera normas de derecho transitorio, en este caso la leyanterior no podría ser derogada sino en la medida que lo permitiera el texto constitucional, que le estaría prestando vigor, no obstante haber sido sustituida por una ley nueva. Son contadas lasconstituciones que contienen normas de derecho transitorio.

CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO, ABROGACIÓN Y DEROGACIÓN
• Inicio de validez de la ley: tiempo y fecha indica de la ley para entrar en...