Crítica Cinemátográfica

Crítica a “Libertador”, la película

Esta película narra la historia del proceso libertador del continente americano a través de la perspectiva de su personaje principal: Simón Bolívar (EdgarRamírez). “Libertador” es un largometraje de gran presupuesto que presenta las distintas facetas de Bolívar: un niño marcado por la temprana muerte de su madre, un hombre herido por la inesperada muerte desu esposa y un hombre en el que depende la libertad de un continente.

A mi parecer, esta película dirigida por Alberto Arvelo crea controversia con respecto a la historia oficial venezolana deSimón Bolívar, pues el director armó la historia de la película escogiendo aspectos históricos según lo que él quería mostrar y no según lo que se nos ha inculcado al pasar de los años en las escuelasvenezolanas, ya que, según esta película:
- Simón Bolívar es asesinado y no muere por causas naturales (tuberculosis). Lo que atrajo mi atención pues en 2010, tras la exhumación del cadáver de Bolívar,se entendió que era cierto la teoría de que este había muerto por enfermedad.
- Simón Bolívar solo sale con el famoso caballo blanco, con el que siempre ha sido recordado, en una secuencia de lapelícula (cuando le informan la muerte de Antonio José de Sucre).
- Simón Bolívar en todas las batallas está sin caballo.
- Es sustituido el juramento que Bolívar hizo junto a su maestro Simón Rodríguezen el Monte Sacro, por un encuentro entre ambos en un mercado de Francia.
- Muestran a un José Antonio Páez temeroso a las batallas cuando fue él uno de los comandantes principales en batallas comola de Carabobo y la de las Queseras del Medio.
Creo que, en cuanto a historia, está película pudo involucrar otros aspectos que marcaron pauta en la historia americana. En vez de mostrar por casimedia hora cómo era Bolívar en su matrimonio con María Teresa Rodríguez. Matrimonio que solo duró aproximadamente 8 meses.
Es claro que este largometraje demuestra un Bolívar más que luchador y...