CRÍTICA DEL PENSAMIENTO DE DAVID HUME EN CUANTO CAUSA CAUSALIDAD Y EFECTO

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR
FACULTAD ECLESIÁSTICA DE CIENCIAS
FILOSÓFICO TEOLÓGICAS
ESCUELA DE FILOSOFÍA













CRÍTICA DEL PENSAMIENTO DE DAVID HUME EN CUANTO CAUSA, CAUSALIDAD Y EFECTO



AUTOR: Pablo Chumania


















QUITO, 2015.





ÍNDICE GENERAL

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………. iii
DIFINICIONES COMO PUNTO DE PARTIDA………………………………… iv
¿DÓNDE EMPLEAHUME LA CAUSA Y EFECTO?..................................... v
CONCLUSIONES DE HUME COMO CAUSALIDAD EN SUS ESCRITOS....ix
CONCLUSIÓN……………………………………………………………………...xi
REFERENCIAS………………………………………………………………….....xii

















INTRODUCCIÓN
Sobre el pensamiento de David Hume en cuanto al uso de la causalidad como influjo entre causa y efecto en sus diferentes escritos pero sobre todo en su tratado dela Naturaleza Humana se han obtenido varias y diferentes conclusiones con una variedad de autores y sitios que plantean este pensamiento tanto en el sentido positivo como en el sentido negativo. En esta ocasión haremos una especie de recopilación de autores de cara al pensamiento de David Hume en cuanto a la causalidad, causa y efecto en los que encontraremos que cada uno tiene diferentes formas deexpresión pero tienen el mismo significado y así podremos sacar nuestras propias conclusiones para aprobar o en su defecto reprobar las diferentes hipótesis y llegar a un común acuerdo sobre lo que David Hume plantea sobre la causalidad en su influjo con la causa y efecto. Además cabe recalcar que todos estos autores y mis puntos de vista son netamente relacionados con obras de Hume mismo.DEFINICIONES COMO PUNTO DE PARTIDA
Antes de comenzar este análisis sobre los términos metafísicos como causa, causalidad y efecto en los pensamientos del Filósofo empirista David Hume, debemos empezar por tomar definiciones generales para poder tener una base conceptual y de esa forma realizar el respectivo análisis.
En primer lugar tenemos el concepto de CAUSA y EFECTO:
Me permito citar unlibro sobre metafísica clásica como solvento para las definiciones que daré a continuación de la misma.
“Las nociones de causa y efecto se influyen entre aquellas a las que el pensamiento humano apela con mayor frecuencia. En la vida ordinaria nos encontramos de continuo con diversas modalidades de actividad pasiva: la piedra cae sobre el lago y origina en él un conjunto de ondas concéntricas, elsol calienta los cuerpos que ilumina, el hombre producen un sinnúmero de objetos artificiales” (Tomas Alvira, Luis Clavell, Tomas Melendo, 1989, pág. 175)
Con esta cita se vuelve mucho más fácil comprender la confabulación que tendrán los términos que vamos a estudiar pero, en síntesis la causa es entendida como el origen o el principio de algo que viene a continuación, mientras que el efectocomo lo que se deriva de la causa, es decir para que exista un efecto necesariamente debió existir una causa.
En segundo lugar tenemos el concepto de CAUSALIDAD:
En este caso también me veo en la necesidad de citar el libro de Metafísica para su mejor y más eficiente entendimiento.
“para entender la causalidad en general, antes es preciso tener un conocimiento de algunos entes, pues la causalidadesun proceso que parte de ciertas cosas (que llamamos cusas) y afecta a otras (que llamamos efectos).” (Tomas Alvira, Luis Clavell, Tomas Melendo, 1989, pág. 177)
Según lo que nos plantean Alvira, Clavell y Melendo en su obra, se evidencia claramente que la definición o concepto de causalidad va ligada directamente con los términos expuestos anteriormente que son la causa y el efecto.
Así pues,luego de dar un punto de partida con el libro de metafísica clásica nos queda en síntesis que la causalidad no es más que el influjo de la causa y el efecto es decir, al mencionar la causa y el efecto estamos mencionando implícitamente la causalidad.



¿DÓNDE EMPLEA HUME LA CAUSA Y EFECTO?
Ahora pues luego de haber dado las definiciones pertinentes para hacer fácil y legible el estudio de las...