Crítica literaria Acción Armada, Los Invasores y Sin motivo Aparente.


Crítica Situada

Acción Armada, Los Invasores, y
Sin motivo aparente, monólogo













Rocío Escobar OlivaValentina Vilches Velásquez
Segundo Año B
Profesor PabloPeñaloza
Teoría Literaria III
Castellano
Las visiones de mundo dentro de las obras son bastante complejas, se ve al mundo como algo injusto, socialmentecorrompido por el dinero, en donde los estratos bajos pasan por varias penurias, sin embargo se conforman de cierta manera, como podemos ver en el monólogo, donde el narrador nos habla de que nunca se había cuestionado las cosas de la vía, antes de conocer a su compadre.
Se nos presenta a la sociedad como cínica, falsa, injusta, sometedora y sometida; sociedad sumisa y sociedad explotadora,sociedad conformista, sociedad cobarde, sociedad injusta. Sucede que se pueden cambiar las cosas, es tan simple como armar una unión, pero es quizás más simple quedarse sentado y conformarse con la situación.
Pedro García parece un hombre con una vida tranquila, normal, o al menos así se siente... violentan nuestros derechos, pero qué le vamos a hacer, la cosa es así, siempre lo ha sido, siempre loserá, lo único que queda es valernos por nosotros mismos, porque con los demás es un fiasco.
Por otro lado, aparece la revolución como la respuesta inevitable a dicha corrupción (Los invasores). Tenemos en Acción Armada una visión algo más pesimista, en donde no hay mucho que hacer para cambiar las cosas, donde lo mejor que nos queda es actuar como si nada ocurriese, con alto cinismo y autoengaño.En cuanto a las discursividades presentes, tenemos un excelentísimo monólogo del narrador en Sin motivo aparente, donde de una manera quizás demasiado simple, y eso es lo que lo hace tan bueno, nos habla de sus experiencias y cómo conoció al personaje que le cambió la vida. Es sumamente real, cercano, chileno, y sobretodo crudo, tan crudo que aún sin vivir ni la mitad de lo que él havivido o sentido, nos ponemos en su lugar, como espectadores.
Otros recursos utilizados, son, por ejemplo, lo que podríamos llamar engaño onírico, en la obra de Wolff, donde se nos presenta toda la obra como una realidad, que termina siendo un sueño, que termina siendo premunición, para la desgracia de Lucas y su familia.
En Acción Armada nos presentan una obra cuya trama es una obra, donde através de esta segunda se van desclasificando los aspectos interiores de los personajes, por medio de discursos que si bien no son propios, dicen más sobre ellos de lo que podrían. El monólogo que me parece más interesante es el de Sofía, quien expresa por medio de una reflexión sobre la obra, lo que sucede en la realidad social de ese entonces.
El poder, por otro lado, se expresa de manera sumamenteclara a través de los ricos, y los poderes altos del país. Quienes controlan (o creen hacerlo) las realidades de todo el pueblo. En Los invasores, presenciamos una rebelión en donde los papeles que han estado jugando ricos y pobres, durante toda la vida, prácticamente, se invierten, dejando que las personas en las situaciones más desfavorecidas tomen el mando y sometan de todas las formas...