Crítica Looper

Crítica Looper 4,5/5
Looper (Asesino del Futuro) es uno de esos filmes que no tiene nada mal y, a falta de Cloud Atlas, es la mejor cinta sci-fi del año.
Rian Johnson dirigió y escribió unapelícula sin tópicos innovadores pero narrados y recreados de una manera espectacular, como debe ser en la ciencia ficción, es decir: personajes y entornos creíbles; diálogos completos, bienilustrados; una narrativa que permite explorar los viajes en el tiempo a cabalidad y sin enredar al público y, para finalizar, Johnson incluye detalles tecnológicos que dicen: estamos en el futuro,pero no en uno extravagante.
En la parte histriónica, Joseph Gordon-Levitt carga con un gran guion y mediante su actuación le engrandece, el joven americano crea un estupendo Joe, imitandogestos faciales y corporales de Bruce Willis (quien aporta a la cinta una grata actuación y su carisma habitual). Tiene química con todo el elenco del producto y sumerge al espectador en lossentimientos y sensaciones del personaje, provocando empatía con la audiencia de principio a fin.
La mayoría de aspectos en la cinta están por encima de lo adecuado y sólo el guion raya en laperfección; no obstante la parte débil, sin estar mal, es la edición de sonido porque por pasajes de la cinta tenemos sonidos exagerados, que no sonarían así, perdiendo puntos en el que es un productode excelente calidad, un producto que podría participar por obtener rubros de la Academia.
Muchos tráilers prometen mucho y poco se ve en las películas, en Looper tenemos lo contrario, la cargaargumental es mucho más de lo prometido y como dije antes: estamos ante la mejor película de ciencia ficción del 2012.
Advertencia:
Al ser un buen ejemplar de sci-fi puede resultar pesadapara quienes no están acostumbrados al medio, o para quienes esperan acción. Y puede ser enredada para mente frágiles (no tanto como: The Prestige, Inception, Source Code, pero ahí tienen una idea).