Crónica De Una Muerte Anunciada


Crónica de
una muerte anunciada


(Gabriel García Márquez)




Maitane Alonso Yáñez
BATX. 1ºD


EL CONTENIDO


ARGUMENTO:

Ángela Vicario conoció a Bayardo San Román, con quién se casa seis meses más tarde. El casamiento es un acuerdo. Él la golpea. Él se va y ella se queda llorando. Los hermanos al verla tirada en el sofá, le preguntan quién ha sido el culpable. Ellales dice que ha sido Santiago Nasar. Por lo que es asesinado un lunes, el día después de la boda, por los hermanos Pedro y Pablo Vicario, por honra hacia su hermana. Santiago es asesinado muy violentamente.



EL ASESINATO ES INSÓLITO:

Los asesinatos comunes, suelen ser casuales, es decir, son imprevisibles. Pero, en este caso, se trata de un asesinato anunciado. El pueblo ya sabe que SantiagoNasar va a ser asesinado, porque los gemelos Vicario lo van proclamando.

“Nunca hubo una muerte más anunciada”1



EL TÍTULO DEL LIBRO:

Esta obra se titula: Crónica de una muerte anunciada.
Crónica, significa: Historia en que se observa el orden de los tiempos.
Una muerte anunciada es una muerte que se espera, porque todo el mundo lo sabe.



COMPONENTE FANTÁSTICO Y MÁGICO:

-Sueños de SantiagoNasar:

“Había soñado que atravesaba un bosque de higuerones donde caía una llovizna tierna, y por un instante fue feliz en el sueño…”2

“<>, me dijo Plácida Linero, su madre,…”3

“<>”4

“-Todos los sueños con pájaros son de buena salud–dijo.”5

-Otros ejemplos:

“…cuando el viudo de Xius le contó al alcalde que había visto un pájaro fosforescente aleteando sobre su antigua casa y pensaba que era el ánima de su esposa que andaba reclamando lo suyo”6


-Casualidades fatales:

“Cristo Bendoya demoró cuatro minutos en establecer el estado del enfermo, y prometió volver más tarde para un recurso de urgencia, pero perdió tres minutos másayudando a Próspera Arango a llevarlo hasta el dormitorio.”7


TEMAS:

El tema principal es el destino trágico o la finalidad pero además hay otros secundarios:

-El honor:

Los hermanos Vicarios cuando matan dicen haberlo hecho por honor.

“-Ante Dios y ante los hombres-dijo Pablo Vicario-. Fue un asunto de honor.8

“el abogado sustentó la tesis del homicidio en legítima defensa del honor, que fueadmitida por el tribunal de conciencia, y los gemelos declararon al final del juicio que hubieran vuelto a hacerlo mil veces por los mismos motivos.”9
Proclaman su intención de matar para que alguien avise a la víctima.

“-Vamos a matar a Santiago Nasar-dijo.”10

“-Cristóbal –gritó-: dile a Santiago Nasar que aquí lo estamos esperando para matarlo.”11


Incluso en algún momento no están de acuerdo enejecutar al asesino.

“Pedro Vicario, según declaración propia, fue el que tomó la decisión de matar a Santiago Nasar, y al principio su hermano no hizo más que seguirlo.”12


-La educación:

“…nunca me hubiera casado con él si no cumplía como hombre”13

“…fue la mujer más elegante y la más tierna que conocí jamás, y la más servicial en la cama, pero también la más severa.”14


-El caciquismo:Medios que utilizan los señores con poder económico para impresionar a quienes dominan

“…llevaba la medalla del valor en la solapa y un bastón con el escudo nacional esculpido.”15


El abuso de poder (especialmente de Santiago Nasar y Bayardo San Román) sobre los más débiles.

“Santiago Nasar la agarró por la muñeca cuando ella iba a recibirle el tazón vacío.”16

“Ángela Vicario estaba en lasombra, de modo que sólo la vio cuando Bayardo San Román la agarró por el brazo y la puso a la luz”17


INSTITUCIONES:


>Juez (justicia)

“El abogado sustentó la tesis del homicidio en legítima defensa del honor, que fue admitida por el tribunal de conciencia, y los gemelos declararon al final del juicio que hubieran vuelto a hacerlo mil veces por los mismos motivos.”18


>Párroco...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.