Crónicas De Una Muerte Anunciada

Crónicas de una muerte anunciada.
3ºPARTE
1. A los gemelos le empuja a matar a Santiago, el hecho de que su hermana, Ángela, les dijese que le había pegado una paliza. Ellos dicen que mataron aSantiago a conciencia pero que son inocentes, que fue un asunto de honor.
2. Los hermanos Vicario fueron a afilar los cuchillos para matar a Santiago, y dijeron varias veces que lo iban a matar peronadie les hizo caso.
3. La gente pensaba que estaban borrachos y por eso no les hicieron caso, solo un hombre les preguntó el por qué y uno de los hermanos le dijo que Santiago lo sabía. Entonces avisóa un policía que fue a la carnicería a por hígado para el alcalde.
4. Si parece evitable la muerte de Santiago, ya que les habían quitado los cuchillos a los gemelos, todo el pueblo lo sabía e ibana avisar a Santiago.
5.
4º PARTE
1. La autopsia de Santiago se produce en muy malas condiciones, porque la persona encargada de esas cosas no estaba, y obligaron a un hombre que había estudiadomedicina, pero que no había acabado la carrera, que lo realizara. La autopsia está muy mal hecha, no lo hacen con los instrumentos adecuados. El pueblo no está de acuerdo con la autopsia hecha aSantiago.

2. los hermanos vicario no se arrepienten de lo que han hecho y muestra una actitud de orgullo por lo sucedido, el pueblo no estaba de acuerdo con la muerte de Santiago, e intentan que esto noocurra, pero acaba ocurriendo. El juicio declara a los gemelos culpables, pero acaban siendo absueltos.
3.
4. Porque no queda del todo claro que fuese Santiago quien mantuvo relaciones sexuales porprimera vez con Ángela.
5. Las heridas de Santiago son muy exageradas, y las condiciones en las que se le hacen. Además cuando los gemelos ya le han atacado y este huye, el detalle que se ve sobrela herida de su barriga y que tenía los intestinos fuera es demasiado exagerado.
6.
5º PARTE
1. El pueblo está en contra de los gemelos e intentan pararles los pies para que la muerte no ocurra....