csjn mantecc3b3n

Corte Suprema de Justicia de la Nación
Mantecón Valdés, Julio c. Estado Nacional - Poder Judicial de la Nación - Corte Suprema de
Justicia de la Nación
12/08/2008
Voces
CIUDADANIA ~ CONSTITUCIONALIDAD ~ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD ~ CUESTION ABSTRACTA
~ EMPLEADO PUBLICO ~ EMPLEO PUBLICO ~ EXTRANJERO ~ IDONEIDAD ~ IGUALDAD ANTE LA LEY ~
NACIONALIDAD ~ PRESUNCION ~ PRUEBA ~ RECURSOEXTRAORDINARIO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 12/08/2008
Partes: Mantecón Valdés, Julio c. Estado Nacional - Poder Judicial de la Nación - Corte Suprema de
Justicia de la Nación
Publicado en: LA LEY 10/09/2008, 10/09/2008, 11 - Sup. Adm. 2008 (octubre), 41 - LA LEY
14/11/2008 , 6, con nota de Mario A. R. Midón; LA LEY 2008-F , 498, con nota de Mario A. R.
Midón; LA LEY 2008-F, 334 CitaFallos Corte: 331:1715
Cita Online: AR/JUR/5822/2008

Jurisprudencia Premium
Jurisdicción y competencia: Por apelación extraordinaria
Via Procesal

Tipo de recurso: Queja
Tipo de acción: Acción de amparo
Art. 14, ley 48

Control de
Constitucionalidad

Resultado: INCONSTITUCIONAL
Norma analizada: NACI - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
(C.S.J.N.), RESOLUCION 1331/2004 ,Art. 1°; punto 1.3MANTIENE LA JURISPRUDENCIA DE: Corte Suprema de Justicia de la
Nación - Hooft, Pedro C. F. c. Provincia de Buenos Aires - 2004-11-16

Información
Relacionada

Cuestiones tratadas en este fallo: Igualdad ante la ley - Distinciones
basadas en el origen nacional - Examen de la razonabilidad de la norma
en el caso concreto.

MANTIENE LA JURISPRUDENCIA DE: Corte Suprema de Justicia de la
Nación -Gottschau, Evelyn P. c. Consejo de la Magistratura de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires - 2006-08-08

Cuestiones tratadas en este fallo: Igualdad ante la ley - Distinciones
basadas en el origen nacional - Examen de la razonabilidad de la norma
en el caso concreto.

MANTIENE LA JURISPRUDENCIA DE: Corte Suprema de Justicia de la
Nación - Calvo y Pesini, Rocío c. Provincia de Córdoba - 1998-02-24
Cuestionestratadas en este fallo: Igualdad ante la ley - Distinciones
basadas en el origen nacional - Examen de la razonabilidad de la norma
en el caso concreto.

SU JURISPRUDENCIA ES MANTENIDA POR: Corte Suprema de Justicia de
la Nación - Partido Nuevo Triunfo - 2009-03-17
Cuestiones tratadas en este fallo: IGUALDAD ANTE LA LEY - Criterios de
calificación "sospechosos" - Presunción deinconstitucionalidad

Hechos
La Cámara, al confirmar la sentencia de primera instancia, rechazó la acción de amparo
interpuesta por una persona de nacionalidad cubana, por medio de la cual cuestionaba la
resolución que denegó su inscripción en el concurso convocado para cubrir un cargo de auxiliar en
la Biblioteca de la Corte Suprema, con fundamento en el artículo 1°, punto 1.3, de la resolución
1331/2004 deconvocatoria, que a su vez hallaba sustento en el artículo 11 del Reglamento para la
Justicia Nacional, según el cual era menester reunir el requisito de ser argentino, condición que no
cumplía el actor. Contra aquel pronunciamiento se interpuso recurso extraordinario federal que,
denegado, motivó la queja. El Tribunal hizo lugar al recurso y declaró la inconstitucionalidad de
las normas en cuestión.Sumarios
1. 1 - No ha devenido abstracto el planteo del actor dirigido a cuestionar la desestimación de
su solicitud para concursar en el cargo de auxiliar de Biblioteca de la Corte Suprema, ni es
de cumplimiento imposible la pretensión del demandante, toda vez que el concurso al que
éste intenta acceder ha sido suspendido hasta que se resuelva el juicio dirigido a
cuestionar la validez del requisitode nacionalidad argentina exigido al actor.
2. 2 - Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la resolución 1331/2004 de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación, en cuanto, por remisión al Reglamento para la Justicia
Nacional (Adla, XIII-A, 931) —artículo 11—, impone el recaudo de la nacionalidad argentina
para concursar al cargo de auxiliar de la Biblioteca del Tribunal, pues los...