¿Cuáles Son Los Efectos De La Internacionalización Contable Sobre El Revisor Fiscal En Colombia?

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA INTERNACIONALIZACIÓN CONTABLE SOBRE EL REVISOR FISCAL EN COLOMBIA?
No es ajeno a nosotros el proceso de convergencia hacia Estándares Internacionales de Contabilidad y de Aseguramiento de Información que esta llevando nuestro país encaminado a llevar a otro nivel la contabilidad y todo lo que la rodea, como la forma de presentar informes financieros, pero hacerlodebe ir más allá de formar al país en una escala competitiva más alta, lo importante es reflejar de una mejor manera la realidad económica, útil para los usuarios de la información, como debe ser, y no seguir utilizando normas de hace muchos años, ni los lineamientos tributarios o de entidades de control y vigilancia.
El Revisor Fiscal en Colombia ha sufrido grandes cambios, dependiendo de lo queha necesitado el Estado en el pasado, siendo lo que muchos ven que ejerce el control por parte de éste y llegando a ser actualmente una figura que da confianza a los usuarios de la información ya que se le ha otorgado ese poder por medio de la ley. Aun así, debido al proceso de convergencia el Consejo Técnico de la Contaduría por medio el último documento de Direccionamiento Estratégico hadeterminado que se tendrán en cuenta como referente los Estándares de Auditoría y de Aseguramiento de la Información que emite la Junta de estándares Internacionales de Auditoria y Aseguramiento (IAASB por sus siglas en ingles), por lo cual es conveniente evaluar si la figura se mantendrá o cuáles podrían ser sus modificaciones.
Son muchas las posiciones encontradas, incluso hay quienes desde susenfoques nacionalistas se oponen por temor a capacitarse de nuevo, tener más carga de trabajo que la que se tiene actualmente, e incluso quitar la obligación de que un contador público firme las declaraciones, ya que claro esta muchas empresas ven esta figura como un requisito legal y éstos profesionales lo ven como una amenaza a su trabajo y sus ingresos.
El enfoque que le dan los EstándaresInternacionales de Auditoría no es muy diferente al que conocemos, aunque estas determinan que puede ejercer una auditoría una persona o firma independiente de capacidad profesional reconocidas, tal vez ese es el miedo que se tiene y que puedan ejercerlo una firma como tal y no la persona natural a la que estamos acostumbrados. Lo diferente en realidad se encuentra en la perspectiva con que vemosactualmente al Revisor Fiscal, como un requisito para firmar las certificaciones y declaraciones de impuestos que se necesitan, la obligación establecida en la ley de tenerlo, o como una firma más dentro de los Estados Financieros, contrario al salvaguarda de la información con el que proyecta al Auditor Externo en los Estándares Internacionales de Auditoría y Aseguramiento.
Ahora, la IAASB estableceel alcance de lo que son las NIA (Normas Internacionales de Auditoría) en una auditoría de estados financieros históricos, lo que llamamos auditoría financiera, adicionalmente emite varios pronunciamientos de auditoría, revisión, verificación, y control de calidad y compromisos relacionados, por lo cual trata cada uno de los servicios de aseguramiento anteriores por aparte, contrario a lo quedesempeña muchas veces los Revisores Fiscales en nuestro país, ya que este tema se encuentra bastante regulado, teniendo en cuenta que además de examinar una auditoría financiera, debe examinar el cumplimiento de leyes y regulaciones, la gestión y el control interno, lo que se llama una auditoría integral. Lo anterior conllevaría a un cambio radical en la figura como se ve hoy en día, porquedesempeñar una auditoría integral que incluso puede llegar a comprometer la independencia del Revisor Fiscal, lo que por decirlo de alguna manera es un patrón de contradicciones sobre lo que es en principio una auditoría, y que no es mencionado ese todo tan grande por el IAASB para llevarlo a cabo. Claro que si se necesita un examen de lo anterior, ya que puede impactar de alguna manera la auditoria...