Cu L Es El Fundamento De Los Derechos Fundamentales Para Robert Alexy
Páginas: 3 (727 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2015
1. ¿Cuál es el fundamento de los derechos fundamentales para Robert Alexy?
Robert Alexy plantea las normas de derecho fundamental expresas como aquellas directamente establecidas por lasdisposiciones de la Constitución o Ley Fundamental y además otro tipo de normas de derecho fundamental las cuales no están establecidas en el texto constitucional pero están adscritas a las normas expresas,esta adscripción depende de que sea posible una argumentación ius fundamental correcta.
El fundamento de los derechos fundamentales se encuentra en la estructuración de las normas de derecho fundamental,su estructura puede ser una regla o un principio y por lo tanto requieren una diferenciación. Según Alexy esta diferenciación no está dada por grado o jerarquía, sino por un carácter cualitativo, elcual los diferencia en 3 puntos: Su criterio de cumplimiento, las reglas validas solamente pueden ser cumplidas o no, mientras que los principios ordenan que algo sea cumplido en la mayor medidaposible; Alexy admite el carácter de “todo-nada” que plantea Dworkin como característica de las reglas y en cuanto a los principios como mandatos de optimización están caracterizados por el hecho de quepueden cumplirse en diferentes grados y que, la medida de su cumplimiento no solo depende de las posibilidades reales sino también jurídicas. El segundo criterio es el tipo de razón, los principiossiempre son razones “prima facie” mientras que las reglas a menos que se establezca una excepción, son razones definitivas; principalmente los principios pueden tener excepciones o simplemente serdesplazados por razones opuestas a diferencia de las reglas que al ser definitivas, sin clausula, no están sujetas a excepciones por eso se relaciona estrechamente con el primer criterio en el cual unaregla se cumple o no se cumple. Tercero y último, el criterio de la generalidad, los principios suelen ser relativamente generales y las reglas relativamente concretas; para Robert Alexy este es el...
Robert Alexy plantea las normas de derecho fundamental expresas como aquellas directamente establecidas por lasdisposiciones de la Constitución o Ley Fundamental y además otro tipo de normas de derecho fundamental las cuales no están establecidas en el texto constitucional pero están adscritas a las normas expresas,esta adscripción depende de que sea posible una argumentación ius fundamental correcta.
El fundamento de los derechos fundamentales se encuentra en la estructuración de las normas de derecho fundamental,su estructura puede ser una regla o un principio y por lo tanto requieren una diferenciación. Según Alexy esta diferenciación no está dada por grado o jerarquía, sino por un carácter cualitativo, elcual los diferencia en 3 puntos: Su criterio de cumplimiento, las reglas validas solamente pueden ser cumplidas o no, mientras que los principios ordenan que algo sea cumplido en la mayor medidaposible; Alexy admite el carácter de “todo-nada” que plantea Dworkin como característica de las reglas y en cuanto a los principios como mandatos de optimización están caracterizados por el hecho de quepueden cumplirse en diferentes grados y que, la medida de su cumplimiento no solo depende de las posibilidades reales sino también jurídicas. El segundo criterio es el tipo de razón, los principiossiempre son razones “prima facie” mientras que las reglas a menos que se establezca una excepción, son razones definitivas; principalmente los principios pueden tener excepciones o simplemente serdesplazados por razones opuestas a diferencia de las reglas que al ser definitivas, sin clausula, no están sujetas a excepciones por eso se relaciona estrechamente con el primer criterio en el cual unaregla se cumple o no se cumple. Tercero y último, el criterio de la generalidad, los principios suelen ser relativamente generales y las reglas relativamente concretas; para Robert Alexy este es el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.