Cuaderno 3. Concepcion Marxista Del Estado, Dictadura Del Proletariado E Imperialismo

CUADERNO Nº 3

CONCEPCIÓN MARXISTA DEL ESTADO, DICTADURA DEL PROLETARIADO E IMPERIALISMO.

ÁREA IDEOLÓGICA JUVENTUD COMUNISTA - ANDALUCÍA WWW.JCANDALUCIA.ORG

"La dictadura del proletariado es el proletariado organizado como clase dominante" V. I. Lenin "El Estado y la Revolución". En este cuaderno vamos a aproximarnos a la teoría marxista del Estado, tratando de romper con la concepciónburguesa tan extendida por los sociólogos y politólogos burgueses del Estado como territorio o como representante de las necesidades de la sociedad. También veremos qué entendemos por dictadura del proletariado. Una vez que comprendamos que el Estado existe sólo para los intereses de las clases dominantes, trataremos de ver la cuestión del Imperialismo, una piedra angular en los análisis leninistasy que actualmente está siendo puesta en cuestión desde diferentes perspectivas pequeñoburguesas que, al fin y al cabo, lo que vienen es a negar que el Estado sirve única y exclusivamente para la dominación de clase. Insisto, para los marxistas, el Estado no es que, entre sus diferentes funciones, encuentre la de la dominación, es que su única función, la única razón de su existencia, es ladominación. Finalmente, veremos la crítica que establecen algunos teóricos marxistas de la actualidad a determinadas corrientes que pretenden el fin de la etapa imperialista. Aunque los textos que aparecen en este cuaderno tratan concretamente del libro de Toni Negri y Michael Hardt, "Imperio", este es sólo un ejemplo de determinadas derivas que han surgido recientemente entre el movimientoantiglobalización.

"ACERCA DEL ESTADO
...¿qué es el Estado?, ¿en qué consiste su esencia?, ¿cuál es su importancia y qué posición adopta ante él nuestro partido, el partido que lucha por el derrocamiento del capitalismo, el Partido Comunista? Esta es una cuestión a la que, por uno u otro motivo, tendréis que volver todos los días. ... Para poder abordar de la manera más científica este problema, esnecesario echar aunque sea una breve mirada histórica al surgimiento y desarrollo del Estado. Lo más seguro en las cuestiones de las ciencias sociales, y lo más necesario para adquirir realmente el hábito de abordar de un modo acertado este problema sin perderse en un cúmulo de nimiedades o entre la enorme profusión de conceptos en pugna, lo más importante para poder abordar esta cuestión desde unpunto de vista científico, es no olvidarse de la concatenación histórica fundamental, considerar cada cuestión desde el punto de vista de cómo ha surgido el fenómeno histórico dado, cuáles son las etapas principales por las que ha pasado en su desarrollo, y, partiendo de este punto de vista de su desarrollo, ver en qué se ha convertido en la actualidad. ... Hasta que surgió la primera forma deexplotación del hombre por el hombre, la primera forma de división en clases --en esclavistas y esclavos--,... no vemos, en ninguna parte, una categoría especial de hombres que se destaquen para gobernar a los otros y que en interés y con fines de gobierno, posean sistemática y permanentemente cierto aparato de coerción, de violencia, como son en la actualidad, según todos sabéis, los destacamentosarmados de tropas, las cárceles y demás medios de someter la voluntad ajena a la violencia, es decir, lo que constituye la esencia del Estado. ... Cuando aparece ese grupo especial de hombres que no se ocupada de otra cosa que de gobernar y que para hacerlo necesita un aparato especial de coerción, de sometimiento de la voluntad ajena a la violencia -cárceles, destacamentos especiales, ejército,etc.--, es cuando aparece el Estado. ... La historia demuestra que el Estado, como aparato especial de coerción de los hombres, surgió únicamente en el lugar y en la época en que apareció la división de la sociedad en clases, es decir, la división en grupos de hombres entre los que unos podían apropiarse del trabajo de otros, donde unos explotaban a otros. ... Pero a medida que surge y va afianzándose...