Cuaderno El Anarquismo FES

1

Índice
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. ¿Anarquismo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Definiendo el anarquismo . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Los dos socialismos . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 Libertad, coacción y orden . . . . . . . . . . . 162. Analizando la sociedad actual . . . . . . . . . . . . 19
2.1 La propiedad y las clases sociales . . . . . 19
2.2 El estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3 Introducción al capitalismo . . . . . . . . . . . 24
3. Anarquismo ayer y hoy . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.1 Anarq. individualista y anarq. Social . . . . . . . 28
3.2 Breve historia del anarquismo . . . . .. . . . . . 35
3.3 El valor actual del anarquismo . . . . . . . . . . . 42
Textos originales:
[1] Anarquismo y anarquía
Errico Malatesta, extractos (1897-1925) p.7
[2] El socialismo y comunismo crítico-utópico
Karl Marx, extractos (1848) p.12
[3] El socialismo de estado
Benjamin Tucker (1888) p.13
[4] El programa de una sociedad libre
Mijaíl Bakunin p.15
[5] Formas de gobierno
Pierre J. Proudhon,extractos (1863) p.17

[6] De la propiedad
Pierre J. Proudhon, extractos (1840) p.20
[7] El estado
Piotr Kropotkin, extracto (1897) p.22
[8] El sistema capitalista
Mijaíl Bakunin, extracto (1871) p.26
[9] Capitalismo como modo de producción...
Néstor Kohan, extracto (2007) p.27
[10] A. social y de estilo de vida
Murray Bookchin, extractos (1995) p.32

2

Prólogo
Por Felipe Ramírez, militante delFEL, de la FCL y secretario general de la Federación de
Estudiantes de la Universidad de Chile (2012).

La construcción de una organización anarquista es un desafío tremendo, no
solamente por lo que significa la generación de lazos de confianza entre los miembros, o
lograr generar una estructura genuinamente libertaria pero que al mismo tiempo resulte
funcional para los objetivos trazados, sinoporque implica un esfuerzo importante a la hora
de poder generar las condiciones óptimas para que los debates internos se desarrollen de
la mejor manera posible.
Es por eso que la formación ideológica y política cobra sentido e importancia, en la
medida en que se inscribe en un ejercicio no sólo de generación de un piso básico de
conocimiento en torno al anarquismo, su historia y sus autoresclásicos, sino porque
entrega herramientas de análisis que deben ser aplicadas para la generación de un
programa, de la política que la organización implementará.
De la misma forma, una formación adecuada de la militancia permite evitar el
surgimiento de liderazgos informales en el interior de la organización en base a mayores
niveles de conocimiento frente a ciertas materias, dinamizando las relacionesinternas y
permitiendo una mayor y más rápida integración de los eventuales nuevos miembros.
Estos desafíos aumentan cuando la organización a construir está apuntada a la
juventud, cuando el compromiso es más intenso, pero también más volátil, y la necesidad
de generar un programa, una serie de propuestas coherentes que permitan articular una
alternativa real de cara a las otras fuerzas políticasse combina con la natural mayor
ideologización, propia de ese sector de la clase.
En nuestra experiencia como Frente de Estudiantes Libertarios de Chile durante
estos ya más de 9 años de existencia, la formación ha sido una constante preocupación, y
también muchas veces un constante dolor de cabeza. La expansión a pasos acelerados de
la organización a escala nacional, las diferencias a vecesabismales de conocimientos
políticos e ideológicos entre militantes de regiones distantes, así como las exigencias y
demandas propias de una militancia estudiantil que en gran medida se ha visto
condicionada por una serie de grandes conflictos y movilizaciones en los últimos años, ha
impedido el desarrollo de un trabajo sistemático entre nuestra militancia.
Sin embargo, este último año, de la mano de...