Cuadro comparativo de democracia ateniense

emocracia ateniense






Democracia actual en México







Diferencias


En la democracia ateniense cada ciudadano participaba directamente en los asuntos de carácter público que se fuera suscitando en Atenas; aunque no todos los ciudadanos estaban capacitados para tomar decisiones definitivas para algún asunto en particular, todos estaban cualificados para emitir susopiniones y emitir juicios que condujeran a la mejor resolución ante un caso a resolver, y que expresaran el sentir de la población en general.


A diferencia de la democracia ateniense, en México se maneja la democracia representativa, en donde cada tres y seis años se elige a representantes por medio del voto de los ciudadanos. Los ciudadanos ordinarios quedan al margen de las decisionesdirectas que se toma en la política interna y externa del país, mismas que quedan en manos del ejecutivo, que en este caso es el presidente del país, y del legislativo, integrado por las cámaras de diputados y senadores.

De acuerdo con el texto de Pericles, en la democracia ateniense se tiene más confianza en los conciudadanos que en las políticas y sistemas del gobierno.


En México se da másimportancia a las instituciones que al ciudadano común. Un ejemplo de ello tal vez es el de la burocracia mexicana, que por lo regular está compuesta por gente mediocre que recibe un sueldo sin estar calificada para el puesto, pues generalmente llegan a ese puesto por medio de influencias. Tal es el caso de la hermana de la candidata del PAN a la presidencia de la República, quien llegó a unpuesto de gobierno sin estar cualificada para el mismo.

Similarmente, en los sistemas más bajos del aparato burocrático, si se presenta una diferencia de opiniones o un conflicto entre un burócrata y un ciudadano ordinario, el ciudadano tiene toda posibilidad de quedar despojado de la razón, aunque la tenga.




Los atenienses elaboraban sus propias leyes sin copiar a otros pueblos.


EnMéxico siempre existe la propensión de imitar cada nueva tendencia que se deriva de leyes y constituciones extranjeras, principalmente de las que provienen de los Estados Unidos de América. Los atenienses tenían claro cuáles eran las formas de pensar de ellos mismos, por lo que debían crear leyes que se adecuaran a sus propias tendencias particulares, mientras que en México se procura copiar leyesque quizá no vayan de acuerdo con el modo de pensar y de sentir de los mexicanos, sino de otras culturas ajenas.




Otro punto es que Pericles menciona cómo se administra la riqueza, usándose para adquirir únicamente productos útiles.


En el gobierno mexicano actual se hace toda clase de gastos inútiles en la construcción de monumentos y asta banderas gigantes que cuestan muchísimodinero (sin contar el robo que todos los políticos perpetran al erario público), mismo que pudiese emplearse para beneficiar a personas en situación de extrema pobreza.




Una diferencia más es que en Atenas se cultivaba el refinamiento de las personas, por lo menos de los ciudadanos que no estaban sometidos a alguna ley que los volviese esclavos. En otras palabras, en Atenas existía unapreocupación por desarrollar el intelecto y la cultura, así como el aprecio de las artes.


En México, aunque existe la posibilidad de cultivarse tanto como uno desee, el gobierno está más interesado en mantener un perfil bajo en el intelecto de los mexicanos promedio, ya que así es más fácil manipularlos sin que éstos protesten. Bajo el pretexto de que en la democracia se debe respetar losgustos y tendencias de todos, se permite que exista toda clase de programación para idiotas en los medios de comunicación. La prueba de ello es cuando se les pregunta quiénes son los futbolistas de moda, los ciudadanos responden con muchos detalles, pero no saben lo que es un soneto, una égloga, el hipérbaton o la cacofonía, ni mucho menos saben escribir correctamente un solo párrafo sin que esté...