Cuadro comparativo de investigacion juridica
Páginas: 12 (2878 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2010
Universidad Bolivariana de Venezuela.
Cuadro Comparativo de Investigación.
triunfador: Pablo Díaz.
El Llanito, 27-04-2010.
Metodologías
Tipos de Investigación
Definición Características Ventajas Desventajas Protocolo Ejemplos Citas APA
Tipos de Investigacion.
Ciclo Holístico de La Investigación
Jurídica Documental Interactiva Proyectiva Predictiva ExplorativaDescriptiva
Comparativa Analítica
Según el Alcance y Objetivos Generales.
Definición
Jurídica Explora- Descrip- Compa- Analítica Predicti- Proyecti- Interacti- Docutiva tiva rativa va va va mental Es la búsqueda de informació n a un problema jurídico con la finalidad de resolver un problema Co n si sten en la búsqueda de objetos o datos que se suponen relacionados a a l g ú n hecho
Como sunombre lo indica, persiguen ofrecer las características fisonómicas del objeto de estudio, su morfología. El término alude a la idea de delinear, figurar una cosa, representándol a de tal forma que aporte una idea cabal de la cosa.
. En un sentido amplio, no propi am ent e científicosocial, del concepto de comparación pueden derivarse dos acepciones: una general, que se refiere a la actividad mentallógica, presente en multitud de situaciones de la vida humana, que consiste en observar semejanzas y diferencias en dos o más objetos;
Es un procedimiento más complejo que la inves tigaci ón descriptiva, y consiste fundamentalme nte en establecer la comparación de variables entre grupos de estudio y control. de Además, se refiere a la proposición de hipótesis que el investigador trata de probar oinvalidar.
Mediante el análisis predictivo también se trata de explicar o llevar cuenta de un fenómeno, pero además, se tratan de formular nuevos principios o leyes mediante los cuales se puedan predecir efectos. Las hipótesis se prueban comparando el resultado esperado con el resultado real.
También conocida como proyecto factible, consiste en la elaboración de una propuesta o modelo parasolucionar un problema. Intenta responder preguntas sobre sucesos hipotéticos del futuro (de allí su nombre) o del pasado a partir de datos actuales. Se ubican las investigaciones para invenprogramas, diseños.tos,
A la que denominamos investigación interactiva, el investigador se asume como un observador que observa observadores, esto es, un observador de segundo orden. Y lo que observa son lasprácticas, las conductas, las conversaciones, las narrativas de dichos observadores y los contextos en los que ellas se producen; en otras palabras, atisba la
Es la que depende fundamentalmente de la información que se, o consulta en documentos, entendiéndose este terminó, en sentido amplio, como fuente o referencia en cualquier momento o lugar, sin que se altere su naturaleza o sentido, paraque aporte información o rinda cuenta de una realidad o acontecimiento.
Caractericticas.
Descriptiva Predicti- Proyectiva Interacti- DocuJurídica Explora- Descrip- Compa- Analítica Predicti- Proyecti- Interacti- Docutiva va va va mental tiva rativa va va mental
P o rque Por q u e evalúa faevalúa llas de los fallas de sistemas o normas, a los sisfin de protemas o poner o normas, aportarposibles de a fin soluciones. propo
ner o aportar posibles soluciones.
No es investigación confirmar o recopilar lo que ya es conocido o ha sido escrito o investigado por otros. La característica fundamental de la investigación es el descubrimient o de principios generales.
Es una variable expeexrimental no perimental comprobano comproda, en conbada, en diciones condiciorigurosanesriguromente consamente troladas, controlacon confin das, el el de de desfin describir de que cribir de modo modo que o por qué causa o por qué se produce causa se una situaproduce ción situao una aconteci- o ción miento paraconteciticular. parmiento ticular.
Definir estas, Definir estas, en los siguienen los siguientes términos tes términos socio compasocio comparativo, como rativo, como acepción...
Cuadro Comparativo de Investigación.
triunfador: Pablo Díaz.
El Llanito, 27-04-2010.
Metodologías
Tipos de Investigación
Definición Características Ventajas Desventajas Protocolo Ejemplos Citas APA
Tipos de Investigacion.
Ciclo Holístico de La Investigación
Jurídica Documental Interactiva Proyectiva Predictiva ExplorativaDescriptiva
Comparativa Analítica
Según el Alcance y Objetivos Generales.
Definición
Jurídica Explora- Descrip- Compa- Analítica Predicti- Proyecti- Interacti- Docutiva tiva rativa va va va mental Es la búsqueda de informació n a un problema jurídico con la finalidad de resolver un problema Co n si sten en la búsqueda de objetos o datos que se suponen relacionados a a l g ú n hecho
Como sunombre lo indica, persiguen ofrecer las características fisonómicas del objeto de estudio, su morfología. El término alude a la idea de delinear, figurar una cosa, representándol a de tal forma que aporte una idea cabal de la cosa.
. En un sentido amplio, no propi am ent e científicosocial, del concepto de comparación pueden derivarse dos acepciones: una general, que se refiere a la actividad mentallógica, presente en multitud de situaciones de la vida humana, que consiste en observar semejanzas y diferencias en dos o más objetos;
Es un procedimiento más complejo que la inves tigaci ón descriptiva, y consiste fundamentalme nte en establecer la comparación de variables entre grupos de estudio y control. de Además, se refiere a la proposición de hipótesis que el investigador trata de probar oinvalidar.
Mediante el análisis predictivo también se trata de explicar o llevar cuenta de un fenómeno, pero además, se tratan de formular nuevos principios o leyes mediante los cuales se puedan predecir efectos. Las hipótesis se prueban comparando el resultado esperado con el resultado real.
También conocida como proyecto factible, consiste en la elaboración de una propuesta o modelo parasolucionar un problema. Intenta responder preguntas sobre sucesos hipotéticos del futuro (de allí su nombre) o del pasado a partir de datos actuales. Se ubican las investigaciones para invenprogramas, diseños.tos,
A la que denominamos investigación interactiva, el investigador se asume como un observador que observa observadores, esto es, un observador de segundo orden. Y lo que observa son lasprácticas, las conductas, las conversaciones, las narrativas de dichos observadores y los contextos en los que ellas se producen; en otras palabras, atisba la
Es la que depende fundamentalmente de la información que se, o consulta en documentos, entendiéndose este terminó, en sentido amplio, como fuente o referencia en cualquier momento o lugar, sin que se altere su naturaleza o sentido, paraque aporte información o rinda cuenta de una realidad o acontecimiento.
Caractericticas.
Descriptiva Predicti- Proyectiva Interacti- DocuJurídica Explora- Descrip- Compa- Analítica Predicti- Proyecti- Interacti- Docutiva va va va mental tiva rativa va va mental
P o rque Por q u e evalúa faevalúa llas de los fallas de sistemas o normas, a los sisfin de protemas o poner o normas, aportarposibles de a fin soluciones. propo
ner o aportar posibles soluciones.
No es investigación confirmar o recopilar lo que ya es conocido o ha sido escrito o investigado por otros. La característica fundamental de la investigación es el descubrimient o de principios generales.
Es una variable expeexrimental no perimental comprobano comproda, en conbada, en diciones condiciorigurosanesriguromente consamente troladas, controlacon confin das, el el de de desfin describir de que cribir de modo modo que o por qué causa o por qué se produce causa se una situaproduce ción situao una aconteci- o ción miento paraconteciticular. parmiento ticular.
Definir estas, Definir estas, en los siguienen los siguientes términos tes términos socio compasocio comparativo, como rativo, como acepción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.