Cuadro comparativo de los autores

Autor | La construcción del objeto de estudio. | Teorías y categorías. | Tiempo y realidad social. |
Émile Durkheim | * Es ampliamente conocido por su insistencia en distinguir las prenocionesde sentido común y la ideología, y por el otro, el conocimiento rigurosamente científico. * Trata los hechos sociales como características externas. * Dice que los hechos sociales deben serconsiderados como cosas. * Insiste simplemente en una definición previa y objetiva del objeto de investigación. * La sociología de Durkheim aparece desicologizada e interesada en los fenómenos socialesgenerales. * El empirismo de Durkheim establece dos tipos de cohesión que atan al hombre: 1) orgánica y 2) mecánica. * Llego a la conclusión de que era necesario considerar al individuo comoproducto de la sociedad, no a esta ultima, del individuo. * La sociología debía ocuparse del estudio del todo y no de sus partes. | * Durkheim se diferencia de Weber y de Marx en lo que se refiere ala naturaleza de los fenómenos que estudia la sociología. * Los fenómenos deben ser considerados como “cosas”, es decir, en su especificidad, independientemente de los individuos que integran elcomplejo social y de las influencias de la constitución biológica y el medio físico. * De estudiar los hechos como cosas se desprenden dos corolarios: a) Desechar sistemáticamente todas lasprenociones. b) Definir previamente las “cosas”, o sea, precisar la definición del “objeto de las investigaciones”. * Categorías se refieren, no a las relaciones sociales históricas y transitorias, sino aprerrequisitos universales o comunes a todas las sociedades. * Durkheim no estaba preocupado ni por el pasado ni por el futuro sino por la sociedad presente. | * Desarrollo lineal ó tiempo lineal* Línea recta * Progresiva |
Max Weber | * No podía establecerse clasificación alguna de las ciencias, solo podía argüirse de una diferencia de intereses. * El tipo ideal resuelve el...