cuadro comparativo del derecho romano con el derecho actual
ROMANO CON EL DERECHO CIVIL ACTUAL
Derecho Romano
II cuatrimestre
Lic. Yajaira Aránzazu García Sánchez
13 de Noviembre de 2013
FUENTES DE OBLIGACIONES
“CONTRATO”
En el siguiente cuadro se realizara una comparación, de los contratos del Derecho
Romano vs el Derecho Civil Actual en nuestro sistema jurídico, ya que este último
tiene sus bases en elprimero, de esta manera podremos observar que tienen
bastantes similitudes en sus raíces pero distinta aplicación según las necesidades
actuales de la sociedad en la que se aplica.
Se llaman fuentes de las obligaciones a aquellos hechos a los cuales el
ordenamiento jurídico de Roma atribuía eficacia de hacer surgir un vínculo
obligatorio entre dos o más personas. Gayo1 señalaba que lasfuentes derivan de
los contratos y de los delitos: Ominis enim obligatio vel ex contractu nascitur vel ex
delicto: toda obligación o nace del contrato o nace del delito. En época de
Justiniano, las fuentes de las obligaciones fueron clasificadas por el contrato, el
delito, el cuasicontrato y el cuasidelito. En esta ocasión dedicaremos estas
cuartillas al primero de ellos.
El Contrato es elacuerdo de voluntades entre dos o más personas que tiene por
objeto producir consecuencias de Derecho Civil.2
1
2
7 Jurisconsulto romano.
Morineau Iduarte Marta y otro, Derecho romano, p. 151.
Derecho Romano
Derecho actual (Código Civil del
Estado de Guanajuato)
Obligación: Vinculo Jurídico que nos Convenio: Es el acuerdo de dos o más
constriñe en la necesidad de pagar personas
paracrear,
transferir,
alguna cosa conforme a las leyes de la modificar o extinguir obligaciones
ciudad
Contratos nominados:
Especies de contrato
Eran aquellos regulados por la ley y por Contratos
Preparatorios,
Compra
lo tanto tenían un nombre reconocido Venta, Ventas Judiciales
en esta.
Elementos esenciales.
A) Sujeto: Son las partes que
A) Sujeto:
Son
hábiles
para
intervienen enel contrato, y que
contratar todas las personas no
también son los sujetos de la
exceptuadas por la ley.
obligación.
B) El consentimiento puede ser
B) Consentimiento: acuerdo de
expreso o tácito. Es expreso
voluntades entre los sujetos del
cuando
se
manifiesta
contrato respecto a un punto de
verbalmente, por escrito, por
interés jurídico
medios electrónicos, ópticos o
por cualquierotra tecnología, o
por signos inequívocos. El tácito
resultará de hechos o de actos
que lo presupongan o que
autoricen a presumirlo, excepto
en los casos en que por ley o por
convenio la voluntad debe
manifestarse expresamente
Vicios del consentimiento.
Vicios del Consentimiento
A) Error: puede ser de hecho o de
A) El error de derecho no anula el
derecho, el primero es la falsacontrato y el de hecho lo invalida
apreciación de la realidad, el
cuando recae sobre el motivo
segundo es la falsa apreciación
determinante de la voluntad de
sobre la existencia, contenido y
cualquiera de los que contratan,
alcance de una norma jurídica.
si en el acto de la celebración se
B) Dolo: es toda maquinación
o
declara ese motivo o si se
artificio realizado por una de las
prueba porlas circunstancias del
partes para hacer caer al otro en el
mismo contrato que se celebró
error.
éste en el falso supuesto que lo
C) Mala fé: todo engaño tendiente a
motivó y no por otra causa.
disimular el error en que se
B) Dolo:
en
los
contratos,
encuentra la otra parte, con la
cualquiera sugestión o artificio
finalidad de obtener ventaja.
que se emplee para inducir a
D)Intimidación: violencia física o
error o mantener en él a alguno
moral que se ejerce sobre la otra
parte del contrato, para que
manifieste su consentimiento en un
sentido contrario al que lo aria de
de no existir la violencia.
E) Lesión:
aprovecharse
de
la
necesidad o inexperiencia de una
persona, para obtener u prestación
desproporcional en la celebración
de un contrato.
de los...
Regístrate para leer el documento completo.