Cuadro Comparativo entre Jean Paul Sartre y Paul Schaeffer
Páginas: 3 (551 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2015
Cuadro comparativo entre Jean P.
Sartre / Paul Schaeffer
Taller de Estética y Arte
Moisés Triana
Prof. Myrna Salinas Oviedo
27 de abril de 2015
“EL HOMBRE ESTÁ CONDENADO A SER LIBRE”.
—Jean PaulSartre
“EL SONIDO ES EL IDIOMA DE LA NATURALEZA”.
—Paul Schaeffer
CUADRO COMPARATIVO
Obra Literaria
Musica Concreta
La Nausea (Jean Paul Sartre)
Etude aux chemins de fer( Pierre Schaeffer)
“Lanausea” de 1938 es una novela existencialista que trata de de un
investigador deprimido que se percata de como se vuelve indiferente
ante las situación que vive día a día y suceden en su entorno, por loque el personaje quiere darles un significado propio. Esto genera que
todo lo que el hace le recuerde a el mismo y a su libertad , por lo que
este cuestionamiento reside en el titulo de la obra como tal“La
Nausea” al ser y sus acciones propias.
Basada en las experiencias sensoriales de su autor la obra “Etude aux
chemins de fer” o “El estudio de los ferrocarriles” como lo dice su nombre enespañol, es una pieza de música concreta en la que tomando piezas de sus
vivencias con el día a día y su entorno, el autor da una significado propio al
organizar las mismas en una obra compuesta e integrarcierta armonía con
los sonidos que esta misma contiene.
Esto concluye en una situación en la que el ser humano esta en el
mundo simplemente por que si y sin razón de ser.
Por ejemplo “Etude auxchemins de fer” es una obra en la que se recopilan
sonidos de las vías de l tren y las locomotoras que eran parte de cotidianidad
del autor.
COMPARACIÓN ENTRE OBRAS:
A mi punto de vista las dos obrastienen una estrecha relación en los principios del existencialismo ya que ambas analizan
profundamente la condición humana, la libertad y las emociones esto de la mano de la responsabilidad como individuoen el mundo al
cuestionar el significado de la vida.
¿A que me refiero con esto?
En “La Nausea” de Sartre, el personaje principal de la obra cuestiona su existencia de la mano de sus vivencias y...
Sartre / Paul Schaeffer
Taller de Estética y Arte
Moisés Triana
Prof. Myrna Salinas Oviedo
27 de abril de 2015
“EL HOMBRE ESTÁ CONDENADO A SER LIBRE”.
—Jean PaulSartre
“EL SONIDO ES EL IDIOMA DE LA NATURALEZA”.
—Paul Schaeffer
CUADRO COMPARATIVO
Obra Literaria
Musica Concreta
La Nausea (Jean Paul Sartre)
Etude aux chemins de fer( Pierre Schaeffer)
“Lanausea” de 1938 es una novela existencialista que trata de de un
investigador deprimido que se percata de como se vuelve indiferente
ante las situación que vive día a día y suceden en su entorno, por loque el personaje quiere darles un significado propio. Esto genera que
todo lo que el hace le recuerde a el mismo y a su libertad , por lo que
este cuestionamiento reside en el titulo de la obra como tal“La
Nausea” al ser y sus acciones propias.
Basada en las experiencias sensoriales de su autor la obra “Etude aux
chemins de fer” o “El estudio de los ferrocarriles” como lo dice su nombre enespañol, es una pieza de música concreta en la que tomando piezas de sus
vivencias con el día a día y su entorno, el autor da una significado propio al
organizar las mismas en una obra compuesta e integrarcierta armonía con
los sonidos que esta misma contiene.
Esto concluye en una situación en la que el ser humano esta en el
mundo simplemente por que si y sin razón de ser.
Por ejemplo “Etude auxchemins de fer” es una obra en la que se recopilan
sonidos de las vías de l tren y las locomotoras que eran parte de cotidianidad
del autor.
COMPARACIÓN ENTRE OBRAS:
A mi punto de vista las dos obrastienen una estrecha relación en los principios del existencialismo ya que ambas analizan
profundamente la condición humana, la libertad y las emociones esto de la mano de la responsabilidad como individuoen el mundo al
cuestionar el significado de la vida.
¿A que me refiero con esto?
En “La Nausea” de Sartre, el personaje principal de la obra cuestiona su existencia de la mano de sus vivencias y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.