cuadro comparativo entre las diferentes web
WEB 2.0
WEB 3.0
-Paginas estáticas en vez
de dinámicas.
-Las páginas no se actualizaban.
-El uso de marcos.
-Solo lectura (no se podía hacer comentarios respuestas, etc.)
-Laweb como plataforma.
-Facilita las interacciones.
-Fin del ciclo de actualizaciones del software.
-Modelos de programación ligera, fácil.
-Ahorra el tiempo al usuario.
-Simplifica lausabilidad del sitio web.
-Transformación de la estructura.
-Utilización de inteligencia artificial
En combinación con la nueva estructura.
-Prevalencia del usuario en la creación organizacióny rendimiento del contenido a través de un modelo de cooperación globalizada.
EJEMPLOS:
-Netscape
-Explorer en versiones antiguas
-Publicación
-Mp3.com
-Doble click
EJEMPLOS:
-YouTube
-Skype
-Blogger
-msm
EJEMPLOS:
-XHTML
-Java Script
-Comet
-Lenguajes de programación interpretados
4: cuadro comparativo.5: impacto social de la web 3.0:
El impacto social que ha tenido en la sociedad la web 3.0, es que nos ha ayudado a cambiar todos esos procesos brindados par la web 1.0 y la web 2.0, brindando unconjunto de máquinas cercanas tanto para el usuario como para los productores, lo cual les permite una creación más dinámica, interactiva y eficiente para cualquier tipo de contenidos y suadministración. Es también un programa que recolecta contenidos de la web de diferentes fuentes, además de que procesa la información e intercambia los resultados encontrados con otros programas.
5:impacto social de la web 3.0:
El impacto social que ha tenido en la sociedad la web 3.0, es que nos ha ayudado a cambiar todos esos procesos brindados par la web 1.0 y la web 2.0, brindando un conjuntode máquinas cercanas tanto para el usuario como para los productores, lo cual les permite una creación más dinámica, interactiva y eficiente para cualquier tipo de contenidos y su administración. Es...
Regístrate para leer el documento completo.