Cuadro Comparativo Formatos Gr Ficos De Almacemiento Corregido
Ingeniería en Sistemas Computacionales
Materia: Graficación
Alumno: Adviento Aban Koh
Actividad: Cuadro Comparativo
Profesor: I.S.C Walter Manzanilla
Fecha de entrega:27-02-2015
Cuadro Comparativo
Formatos gráficos de almacenamiento
Formato
Ventajas
Desventajas
Tipo de Comprensión
Profundidad de Color
Calidad de imagen en general
JPG
Formato más utilizado paraalmacenar y transmitir archivos de fotos en la Web.
Puede ajustar el grado de compresión.
Algoritmo de compresión con pérdida.
Con pérdidas.
De 8 a 24 bits.
Ideal
GIF
Laimagen puede ser o no transparente.
Compatible con la totalidad de los navegadores.
La calidad en las imágenes no llega a ser muy alta por su limitada profundidad de color.
Sin pérdidas.
De 1 a8 bits.
Baja
PNG
Admite formatos con una profundidad de color de millones de colores.
Comprime mejor que el formato GIF.
No soporta animación.
No está soportado poralgunos navegadores muy viejos.
Sin pérdidas.
De 1 a 48 bits.
Buena
TIFF
Uno de los formatos más utilizados en artes gráficas.
Permite almacenar más de una imagen en el mismoarchivo.
No tiene soporte para vectores (figuras geométricas), ni texto.
Sin pérdidas.
De 1 a 64 bits.
Muy buena
BMP
Buen nivel de calidad
No utilizables en páginas web debido atamaño.
Sin pérdidas.
De 1 a 24 bits.
Buena
RAW
La imagen se guarda con mayor rango dinámico y con más calidad.
La imagen se guarda comprimida sin pérdida de calidad.
Requiere un procesamientoposterior en ordenador.
La cámara tarda más en guardar las fotos en la tarjeta de memoria, ya que ocupan mucho más.
Sin pérdidas.
48 bits.
Ideal
PSD
No produce pérdidas decalidad.
Admite todos los Modos de Color
La calidad de las imágenes almacenadas implica el uso de un gran espacio en disco.
Sin pérdidas.
De 1 a 64 bits.
Muy buena
Referencias:...
Regístrate para leer el documento completo.