Cuadro comparativo juhn y popper

|THOMAS SAMUEL JUHN |KARL POPPER |
|Para Kuhn la ciencia es elaborada en el seno de unacomunidad |Popper afirma que el desarrollo del conocimiento científico no es una |
|científica y no individualmente, la comunidad sirve de base a los |acumulación de observaciones, sino elderrocamiento de teorías |
|desarrollos científicos mediante la elaboración o asunción de un |científicas y su reemplazo por otras mejores o más satisfactorias. |
|paradigma del cualse deriven reglas que fijan las regularidades. | |
|Kuhn afirma que una vez aceptado un paradigma, la mayoría de los|Para Popper lo que Kuhn denomina ciencia básica no es ningún tipo de |
|científicos se preocupan de investigar los proyectos dictados por el |ciencia. Los problemas científicos no son comorompecabezas ya que no |
|(hacer ciencia básica). |existen restricciones en cuanto a la solución. Según Popper la |
||solución de un problema científico es más imaginativa, una actividad |
| |recreativa.|
|Para Kuhn el desarrollo de los paradigmas se acepta o rechaza por |En la ciencia de Popper los factores son externos, los problemas ||razones psicológicas o sociológicas. |existen y las soluciones propuestas, o pasan los rigurosos esfuerzos |
||para refutarlas o no lo hacen. |
|El análisis de la ciencia de Juhn resalta el convenio y los factores |El análisis de Popper por su parte...