Cuadro Comparativo Sobre Medios De Solucion Ante Un Litigio

AUTOTUTELA; imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno. | FORTALEZAS | DEBILIDADES | COMENTARIOS |
RESPUESTA A UN ATAQUE PRECEDENTE | Forma licita de proteger de defender un bien propio o ajeno que este en riesgo, ante una agresión real actual e inminente. Reconoce la insuficiencia del Estado de estar presente en todo momento para brindar protección. Es excluyentede delito si se reconoce la legítima defensa. En el artículo 17, se consagra la garantía de justicia. Permite repeler una acción de manera instantánea. | Si no se reconoce la legítima defensa, se responde por el delito cometido. En el caso de la guerra en legítima defensa se debe esperar la invasión para poder proceder. Puede haber un exceso en legítima defensa, por el cual ya no se declara el usode la misma en forma legítima. | En acuerdo de este medio, para responder de manera inmediata un ataque que ponga en vulnerabilidad los bienes. Delicado la racionalidad de los medios, por la situación que se pueda suscitar, de no encontrar de forma inmediata uno racional. |
EJERCICIO DIRECTO DE UN DERECHO SUBJETIVO | Facultad de las personas para salvaguardar un bien jurídico, propio o ajeno,frente a un peligro, real, actual o inminente. Se incluye el estado de necesidad como causa de licitud que extingue la antijuridicidad de una conducta tipificada penalmente. Derecho de retener nuestro bien, ante el incumplimiento de un pago. | Se debe lesionar un bien de igual o menor valor. El robo famélico solo se permite una vez. En el despido se puede exigir una reinstalación o unaindemnización, no parte solamente de la voluntad del patrón. Solamente en la caza de animales, se limita a matarlos y no hacer otro uso de ellos. En el corte de ramas se da una notificación, que hace notorio que no hay una autotutela. | Se obra, en mi punto de vista, en protección propia de los bienes. Interesante el estado de necesidad como causa excluyente de pena, pero a la vez muy difícil de comprobarlos hechos. |
EJERCICIO DE FACULTADES AL MANDO | Permite hacer frente a situaciones de excepción. Permite absolver los daños causados durante la protección del bien, al capitán, solventándolos el propietario. Se obra en ejercicio de proteger un bien jurídico, a través de sus facultades. (DOCTOR-PACIENTE). En el caso de obediencia jerárquica, produce la extinción de la antijuridicidad de laconducta típica penal. | Se debe comprobar que se produjo el ejercicio para salvaguardar un bien jurídico, además en la obediencia jerárquica puede que el soldado raso, por órdenes jerárquicas prive de la vida, a una persona inocente de cargos. | Debe haber prioridad de atribución de autonomía a las autoridades encargadas de situaciones donde estén a su mando personas o ejerzan una función determinantepara la realización de un fin. |
EJERCICIO DE UNA POTESTAD | Facultad de instituciones de aplicar multas, sin tener que llevar a cabo un procedimiento jurisdiccional. Se realiza de manera directa e inmediata, como en el caso del cobro de impuestos, por la suma necesidad que tiene el Estado de disponer de ellos. | La Administración pública, al momento de sancionar a los servidores públicos queincumplen con sus obligaciones, puede ser impugnado ante un tribunal fiscal de la federación a través de un juicio, dando lugar a un juicio. Entonces no es auto tutela porque hay un apego a un procedimiento. | Este medio de solución, es idóneo para que el Estado pueda recibir por parte de la ciudadanía cierta obediencia, pero hay casos donde presenta limitaciones su poder, y esto disminuye suautoridad. |
COMBATE | Produce una atenuante a la pena, de lesiones y homicidios. | Ninguna es auto tutela porque no hay una imposición de una pretensión, y es prohibido por la ley este medio de solución a un litigio. | Muy apegado a nuestros antecedentes, poco concreto, poco aplicable a hoy en día. |
MEDIO D MEDIO DE PRESION -COACCION | Logra el prevalecimiento de los intereses propios...