CUADRO COMPARATIVO VIKY
Y ESCUELA NUEVA
ESCUELA TRADICIONAL
Siglo XVII
Es el centro del proceso de
enseñanza
Informa conocimientos
acabados. El maestro es la
base del éxito dela
educación.
El estudiante continua
siendo un medio y no un fin;
el fin es aprobar, pasar de
curso, terminar la
secundaria o el nivel
universitario
Más que aprendizaje se
habla de enseñanza yestudio. La iniciativa de los
estudiantes queda
totalmente suprimida por el
maestro
El método de evaluación es
siempre la prueba escrita
ESCUELA NUEVA
Comienza a finales del siglo
XIX
Dura críticahacia la escuela
tradicional, se rechazaban
algunos puntos
fundamentales como el
papel protagonista del
docente
El estudiante es el
protagonista de su
aprendizaje
Lo que realmente importa
es elestudiante y la forma
como aprende el
conocimiento por medio de
metodologías
Las materias de estudio
deben estar al servicio del
estudiante. El aprendizaje
significativo es determinado
por elestudiante
El maestro evalúa
constantemente al
estudiante y está pendiente
a todo el desarrollo y
rendimiento
APORTES DE LA ESCUELA
TRADICIONAL A LA ESCUELA
NUEVA
Los métodos, la selección
de loscontenidos y la
importancia del programa
escolar, Para ello,
encontraremos un libro
instructivo de auto ayuda y
se va a recoger con mayor
relevancia los contenidos en
la repetición de los mismos.
ladisciplina hallada en
dicha escuela, la imitación
juega un papel importante
sobre todo la figura del
maestro como ejemplo
continuo.
ejercicios evaluadores
esencialmente
reproductivos, por lo que elénfasis no se hace en el
análisis ni en el
razonamiento.
CONCLUSIONES
En su momento la Escuela Tradicional representó un cambio importante en el estilo y la orientación de la
enseñanza, sin embargo, conel tiempo se convirtió en un sistema rígido, poco dinámico y nada propicio para
la innovación; llevando inclusive a prácticas pedagógicas no deseadas.
Al producirse este cambio en el contenido la...
Regístrate para leer el documento completo.