cuadro comparativo

 MARCO DELGADO CAMPOS
Vs
OFICIAL DE TRANSITO MUNICIPALN.-15133, JOSUÉ SÁNCHEZ PÉREZ
NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO
EXPEDIENTE:

H. JUEZ ADMINISTRATIVO DE CUERNAVACA

PRESENTE:C. Marco Delgado Campos, ciudadano mexicano, por propio derecho y señalando como domicilio procesal, el ubicado en Calle francisco mata número 21 col. Temixco, de esta ciudad, compadezco respetuosamente para exponer:

Que por medio del presente escrito, en mi carácter de particular afectado vengo a imponer demanda administrativa de nulidad contra un acto emitido y ejecutado por el funcionariopublico oficial de transito numero 15133 Josué Sánchez Pérez, agente de la policía de transito municipal de la ciudad de Cuernavaca.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL ACTOR: Han quedado ya señalados.
II.- EL ACTO IMPUGNADO: La boleta de la infracción folio 15133-120508-H344, con fecha 24 de marzo 2013.
III.- LA AUTORIDAD A DEMANDA: El oficial de transito numero 15133 Josué Sánchez Pérez, condomicilio en la dirección de transito municipal, Av. Plan de Ayala numero 121.
IV.-TERCER PERJUDICADO: no hay.
V.- PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE: La declaración de nulidad del acto impugnado por contravenir varios artículos de transito del estado, así como los artículos 14,16 y 21 de la constitución política federal.
VI.- FECHA EN LA QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO: El 2 de abril de2013.
VII.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO: no existió notificación del acto administrativo.



VIII.-HECHOS.


1.- Circulaba en mi automóvil por la avenida Buenavista El pasado 24 de marzo de 2013 a las 12:45 horas, cuando el oficial de transito numero 15133 Josué Sánchez Pérez se me acerco en su motocicleta y me indico que me detuviera, después me dijo que me había hecho acreedora una multa
2.- Ante tal situación me abordó una persona que vestía aparentemente de oficial de tránsito el cual no se identifico limitándose a decirme primeramente que si había consumido alguna bebida alcohólica a lo cual respondí que no, que venía de cenar de un restaurante cercano, después me dijo que las luces traseras de mi vehículo no estaban prendidas, esté mismo, me pidió mi licencia deconducir y la tarjeta de circulación del vehículo las cuales le mostré inmediatamente, siendo entonces cuando me indicó que me infraccionaría por manejar sin las luces traseras de mi automóvil, sin embargo, yo le dije que si estaban prendidas pero el oficial de transito ignoro lo que le dije.

3.- Después el oficial empezó a elaborar el documento y comenzó a asentar los datos de miidentificación y los del vehículo que conducía, entregándome después la infracción entonces me devolvió mi licencia de conducir indicándome además que tenía que pasar a pagar la infracción para que me devolvieran la tarjeta de circulación, la cual retuvo para garantizar el cumplimiento de la sanción administrativa, violando las leyes que en el fondo y la forma normal la emisión de tales actos.VIII.- AGRAVIOS.

PRIMERO.- Deberá declararse la nulidad de la boleta de infracción en razón que es ilegal en virtud de que la misma se encuentra mal elaborada, porque todo acto de la autoridad contra un particular debe cumplir con el principio de legalidad, el articulo 3 de la ley de procedimientos administrativos para el estado de Morelos señala con el cual el supuesto oficial funda su acto es...