CUADRO COMPARATIVO

UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERRECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

CUADRO COAMPARATIVO DE DERECHO ROMANO I SOBRE LAS
DIFERENTES CLASES SOCIALES ESTABLECIDAS Y RECONOCIDAS EN
EL DERECHO ROMANO

Autor: Kirza Yecebel Rivero Ochoa
Prof.: Gabriel Torrealba
Sección: SAIA H

Barquisimeto Enero 2015

UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERRECTORADOACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

CUADRO COAMPARATIVO DE DERECHO ROMANO I SOBRE LAS
DIFERENTES CLASES SOCIALES ESTABLECIDAS Y RECONOCIDAS EN
EL DERECHO ROMANO|

Barquisimeto Enero 2015

CUADRO COAMPARATIVO DE DERECHO ROMANO I SOBRE LAS
DIFERENTES CLASES SOCIALES ESTABLECIDAS Y RECONOCIDAS EN
EL DERECHO ROMANO|
CLASES SOCIALES

LOS PATRICIOS

LOSPLEBEYOS

NOBLES

CABALLEROS

CLIENTES

FUENTES DE DERECHO
DURANTE LA
REPUBLICA.

CONCEPTO
Se denominaba Patricios a las familias más antiguas de Roma, quienes
formaban una aristocracia de propietarios de tierras. Poseían todos los
privilegios tanto fiscales, como judiciales, políticos y también culturales.
Eran ciudadanos de pleno derecho.
Así se denominó en la Roma primitiva atodos aquellos que estaban por
fuera del grupo de los Patricios. Originalmente carecían de derechos, pero a
través de siglos de luchas sociales se les fueron reconociendo derechos
similares a los de los Patricios. Entre ellos el de ser Ciudadanos Romanos, a
elegir representantes y a tener sus propias instituciones políticas.
Eran los plebeyos más ricos, que se igualaban a los patricios por sufortuna
y por ocupar los cargos políticos más importantes.
Eran plebeyos con una fortuna intermedia, que obtenían por sus trabajos
como comerciantes, agricultores o profesionales, llegaban a ocupar cargos
políticos de mediana importancia.
Eran plebeyos que no tenían recursos propios y se ponían al servicio de un
patricio (para ir a la guerra, votarlo en los comicios). A cambio su patrón lesdaba alimentos y/o dinero. Con el correr del tiempo, los clientes fueron
empobreciéndose cada vez más, hasta convertirse en una masa de
desocupados fácil de manipular con fines políticos.
Con respecto a las fuentes del derecho romano podemos señalar que en esta
etapa se produce el tránsito del derecho consuetudinario al derecho escrito
con la promulgación de la ley de las XII Tablas. Ademásde las leyes
comiciales, tenemos como fuentes específicas en esta fase republicana a los
edictos comiciales, los edictos de los magistrados, los senados consulto, las
respuestas de los juristas y la costumbre.
En cuanto a la ley, los romanos distinguieron la lex privatae (cláusula de un
contrato o estatuto de una sociedad), de la lex pública (deliberación de los
órganos del Estado cuyoresultado se imponía a todo el pueblo).
Primitivamente, la lex es una decisión tomada por el jefe político y religioso
de la ciudad, asistido generalmente por los ancianos de esa colectividad. En
el período de la República, se distingue entre lex data y lex rogata. La lex
rogata, es la ley votada por el pueblo romano reunido en los comicios a
propuesta de un magistrado y que se hace obligatoriapara todos, una vez
que el Senado la ratifica mediante su autorización. La lex data proviene de

FUENTES DE DERECHO
EN LA MONARQUIA
ABSOLUTA O
DOMINADO

deliberaciones del Senado o de un magistrado delegado por el pueblo
romano y que, por lo general contiene disposiciones administrativas. La ley
debía permanecer en vigor hasta que fuese revocada por otra ley o por el
desuso.
En cuantoa los Senadoconsultos, entre las funciones del senado
republicano, aparece una de importancia , que es la de desempeñar el papel
del cuerpo colegislador ya que fiscalizaba la actividad legislativa del
comicio, interpretaba leyes y las anulaba, eximía a la población del
cumpliliento de normas legales, todo lo cual permite reconocerle al
senadoconsulto, ser un medio generador de derecho....