Cuadro Comparativo

Universidad Politécnica del Golfo de México




Carrera
Ingeniería petrolera

Grupo
3° B

Asignatura
Metodología de la investigación

Alumno
José Luis Avila Barahona

ProfesorDr. Nicolás Torres Martínez

Trabajo
Cuadro comparativo de los métodos de la investigación

Evidencia
Producto l






Mayo del 2015


definición
características
etapas
ventajas
desventajas

inductivoObtiene conclusiones generales a partir de premisas particulares.

Observación Clasificación
Derivación
Generalización
Contrastación


1. Observación, análisis y clasificación de los hechos.Le ayuda al alumno a obtener una gran satisfacción al poder entender el texto directamente sin traducción previa.
Tiene un enfoque contextual, además, invita al repaso de lo ya visto, pues cada palabraque se olvida puede ser recordada sin necesidad de consultar un
diccionario.

Requiere de mayor cantidad de situaciones, hechos o aspectos particulares de lo que se está investigando.analítico
Es aquel método de investigación que consiste en la desmembración de un todo.

Se ocupa de los hechos que realmente acontecen. Se vale de la verificación empírica, no pone a prueba lashipótesis mediante el mero sentido común o del dogmatismo filosófico o religioso.

Identificación de un problema.
2. Formulación de la hipótesis.
3. Prueba de hipótesis.
4. Resultados.
Encualquier momento, se puede conocer el importe del inventario inicial, de las ventas.
No se puede conocer, en un momento dado, el importe del inventario final de mercancías, puesto que no existeninguna cuenta que controle las existencias.

cualitativo
Hace referencia a un grupo de métodos de investigación de base linguistico-semiotica usada principalmente en ciencias sociales.
Considera técnicascualitativas como entrevistas abiertas, grupos de discusión o técnicas de observación y observación participante. Asigna valores numéricos a las declaraciones u observaciones, con el propósito de...