CUADRO CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
Páginas: 2 (396 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2014
POSTIVISMO LOGICO
POPPER
KUHN
Punto de partida
La observacion.
Empirista. Observamos regularidades y arriesgamos hipotesis
Problemas teoricos.
Contexto de ensenanza. Cuando creamos aese animal cientifico, cuando lo domesticamos.
Que es la hipotesis cientifica
Una generalizacion empirica
Conjetura racional.
Busco en todo lo que se una respuesta posible a ese problema
Unaregla gramatical. Una orden de como tenemos que hablar del mundo, es una prescripcion, no puede ser ni verdadera ni falsa. Es lo que Wittgenstein llamaba „la malla“
Metodo para aceptar o rechazarhipotesis
Indutivismo.
Metodologia verificacionista. Probar que algo es verdadero. Se orienta a buscar verdades. se trata de probar la verdad o falsedad de la hipotesis.
Hipotetico deductivo
Quepueda ser contrastada con la experiencia. Parto de la hipotesis pero no la puedo afirmar. Es un condicional
Va a dejar de tener importancia porque no importa probar si la hipotesis es verdadera o falsa,todas son igual de arbitrarias, en todo caso cada sistema tendra su metodo. No hay un metodo de la ciencia.
Criterio de demarcacion
Como se distingue lo cientifico de lo no cientifico
Principiode verificacion.
Una hipotesis es cientifica si es verificable.
Criterio de falsacion.
Se buscan falsedades no verdades.
No hay criterio de demarcacion porque no tengo ni verdad ni metodo. Elcriterio va a ser historico. Que se considera cientifico en cada epoca?
Cambio en la ciencia
Progresa por acumulacion de verdades
La ciencia progresa por aproximacion a la verdad
La ciencia noprogresa, cambia. Inconmensurabilidad.
Se basa en Descartes, Racionalista. Olvida que la hipotesis viene con muchas cosas, condiciones iniciales, hipotesis auxiliares, etc)
Es mas sutil yelaborado que el Positivismo logico, pero se parecen mucho. Ambos se manejan con observacion y teoria. las hipotesis son siempre proposiciones moleculares de muchas prposiciones atomicas., el que...
POSTIVISMO LOGICO
POPPER
KUHN
Punto de partida
La observacion.
Empirista. Observamos regularidades y arriesgamos hipotesis
Problemas teoricos.
Contexto de ensenanza. Cuando creamos aese animal cientifico, cuando lo domesticamos.
Que es la hipotesis cientifica
Una generalizacion empirica
Conjetura racional.
Busco en todo lo que se una respuesta posible a ese problema
Unaregla gramatical. Una orden de como tenemos que hablar del mundo, es una prescripcion, no puede ser ni verdadera ni falsa. Es lo que Wittgenstein llamaba „la malla“
Metodo para aceptar o rechazarhipotesis
Indutivismo.
Metodologia verificacionista. Probar que algo es verdadero. Se orienta a buscar verdades. se trata de probar la verdad o falsedad de la hipotesis.
Hipotetico deductivo
Quepueda ser contrastada con la experiencia. Parto de la hipotesis pero no la puedo afirmar. Es un condicional
Va a dejar de tener importancia porque no importa probar si la hipotesis es verdadera o falsa,todas son igual de arbitrarias, en todo caso cada sistema tendra su metodo. No hay un metodo de la ciencia.
Criterio de demarcacion
Como se distingue lo cientifico de lo no cientifico
Principiode verificacion.
Una hipotesis es cientifica si es verificable.
Criterio de falsacion.
Se buscan falsedades no verdades.
No hay criterio de demarcacion porque no tengo ni verdad ni metodo. Elcriterio va a ser historico. Que se considera cientifico en cada epoca?
Cambio en la ciencia
Progresa por acumulacion de verdades
La ciencia progresa por aproximacion a la verdad
La ciencia noprogresa, cambia. Inconmensurabilidad.
Se basa en Descartes, Racionalista. Olvida que la hipotesis viene con muchas cosas, condiciones iniciales, hipotesis auxiliares, etc)
Es mas sutil yelaborado que el Positivismo logico, pero se parecen mucho. Ambos se manejan con observacion y teoria. las hipotesis son siempre proposiciones moleculares de muchas prposiciones atomicas., el que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.