cuadro de computacion



Objetivo específico N°1:

Analizar e identificar si la sentencia en estudio presenta un encabezamiento pertinente.

Datos hallados en la sentencia de primera instancia

EXP N°: 00226-2005-PROCESO SUMARIO
AGRAVIADA: GONZALES CABANILLAS MARIA FELICITA
IMPUTADO: BENITES VISCONDE JULIO CESAR
MOTIVO: ESTAFA GENERICA
RESOLUCION NÚMERO: CUATRO
Trujillo, once de junio del 2012Objetivo específico N°2.

Analizar e identificar si la sentencia en estudio evidencia pertinentemente la
Postura de las partes y aspectos del proceso.

Datos hallados en la sentencia de primera instancia:

De la postura de las partes:

II.-HECHOS, ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LASPARTES Y TRÁMITEDELPROCESO.-

Hechos materia de la denuncia.

Doña María FelicitaGonzales Cabanillas ,fundamenta sus hechos que con fecha 28 de setiembre del año 2005don Julio Cesar Benítez Vizconde se apersona al sector Victoria Nueva Comprensión del Distrito de Chao y aprovechándose del bajo nivel cultural de la agraviada (ILETRADA) toma el nombre de otra persona conocida como el sihuashino y la embauca par luego llevarse con engaños un bien patrimonial ( una vaca)propiedad de la agraviada prometiendo cancelar a la semana el valor de la misma , no cumpliendo con lo prometido, del análisis de lo actuado se advierte que el comportamiento adoptado por el denunciado se encuentra subsumido dentro de los alcances del tipo penal denunciado, el mismo que es el MODIS OPERANDIS de BENITES VISCONDE por lo que cree conveniente ejercitar la acción penal, Exp..N°0226-2005Primer Juzgado Mixto de Viru, entre otros hechos más que exponen.

Aspecto del proceso
Tramite
Mediante oficio N° 4158 se apertura la instrucción Nro. 0226-2005,notificándosetantoal agraviado como al inculpado dictándose contra el inculpado mandato de COMPARECIENCIARESTRINGIDA para que concurra al juzgado a rendir su manifestación ,se solicita la ficha RENIEC y los antecedentes del inculpadomediante oficio N° 6141,asimismo se toma la declaración de la agraviada y se señala fecha para audiencia y lectura de sentencia para el día miércoles veintiuno de noviembre del 2007 a las dos de la tarde, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenarse su CAPTURA , con conocimiento del Ministerio Publico.













Objetivo específico N°3.

Analizar eidentificar si la sentencia en estudio evidencia una motivación pertinente sobre los hechos y la valoración de las pruebas

Datos hallados en la sentencia de primera instancia:


De la motivación de los hechos:

...La denunciante fundamenta en síntesis sobre el delito por Estafa, que el inculpado valiéndose del engaño y haciéndose pasar por otra persona aprovechándose de su baja instruccióneducativa y negándose a pagar el bien llevado ,es por ello que lo ha acusado por ESTAFA ante el Primer Juzgado Mixto de Viru con N'° de Exp. 2005-0226; con fecha de audiencia y lectura de sentencia.



..Analizandolos02 elementos: objetivo y subjetivo.

Empezamos con el elemento objetivo, de acuerdo a las declaraciones así como antecedentes legales del inculpado y la manera engañosa queutilizo para apropiarse del bien patrimonio de la agraviada por lo que es denunciado por la misma.

Referente al elemento subjetivo la agraviada al denunciar al inculpado tiene todas las intenciones de recuperar su bien patrimonial, conforme a sus derechos por lo que denuncia el hecho delictivo mediante Exp.N°2005-0226.






De la valoración de las pruebas


....teniendo Doña MaríaFelicita Gonzales Cabanillas en mérito a su DNI y su manifestación así como capacidad procesal, legitimidad e interés para acudir ante este Órgano Jurisdiccional en busca de Tutela Jurisdiccional.-

....Con la manifestación de la agraviada y la narración de los hechos así como el autoapertorio y la declaración del imputado queda probada la responsabilidad del mismo para la comisión el acto...