Cuadro de Fiabilidad de Fuentes
Criterios Valoración Descriptor
A. Autor 4 Escrita por una organización acreditada y reconocida. En la elaboración de esta fuente participaron muchosprofesionales.
3 El autor es un profesional reconocido en este campo del saber y pertenece a una organización confiable o recibe apoyo de la misma.
2 El autor es un entendido en el tema y es reconocido;la fuente se basa en su propia experiencia y en la de otras personas.
1 Se indica el autor pero este no es fiable. La fuente se descarta.
0 No cumple ninguno de los descriptores anteriores. Lafuente se descarta inmediatamente.
B. Origen 3 Se publica en medios de comunicación profesionales/muy conocidos/acreditados.
2 Se publica en medios de comunicación confiables.
1 Se publica en unmedio muy conocido o en un medio editable, donde cualquiera puede añadir información. La fuente se descarta casi siempre.
0 No cumple ninguno de los descriptores anteriores. La fuente se descartainmediatamente.
C. Objetividad 3 Es objetiva e incluye un razonamiento adecuado y opiniones a favor y en contra.
2 Es subjetiva en su mayor parte pero la opinión se basa en una amplia variedad derazones.
1 Es completamente subjetiva y el alcance de los temas tratados es limitado.
0 Es confusa/la objetividad no está clara. La fuente se descarta inmediatamente.
D. Calidad 3 Es una fuentemuy profesional y convincente.
2 Contiene detalles convincentes con un razonamiento comprensible.
1 Es pertinente para el tema en cierta medida. No es lo suficientemente razonable para sercalificada como fuente convincente.
0 Presenta información que no es pertinente. La fuente se descarta.
E. Cantidad 2 Contiene una cantidad adecuada de información para expresar claramente la opinión ylos hechos con un razonamiento detallado.
1 Presenta demasiada información o no la suficiente.
Total 13-15 Es una fuente excelente.
11-12 Es una buena fuente.
8-10 Es una fuente aceptable....
Regístrate para leer el documento completo.