Cuadro De Sanciones
Páginas: 25 (6073 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2011
CAUSAS DE FRUSTRACIÓN DE ACTOS, CONTRATROS
Y OBLIGACIONES
LA INEFICACIA
Este fenómeno jurídico ha sido contemplado de manera general tanto para el derecho civil como para el derecho comercial, por ser el punto de partida de las sanciones adicionales que contempla la ley, así que éstas últimas, por ser derivaciones especiales, serán objeto de estudio posterior frente a cada una de lasmencionadas ramas del Derecho de forma autónoma e independiente teniendo en cuenta sus causales, ratificación, prescripción, declaración judicial y demás observaciones que puedan referirse.
Entonces, al ser la ineficacia una consecuencia del acto jurídico imperfecto, es necesario reiterar que la ineficacia es el género del cual se desprenden las demás vicisitudes específicas. Es la sustraccióntotal de los efectos de los negocios jurídicos imperfectos, por no acoger los lineamientos que la ley ha establecido para ello .
La ineficacia puede verse desde diferentes perspectivas para su mejor entendimiento y comprensión, ya sea en sentido lato o amplio, o en sentido restringido tal.
La ineficacia en sentido lato o amplio es la sanción general, es la forma como reacciona el ordenamientojurídico ante una agresión específica no contemplada previamente o no autorizada por la ley.
Esta clase de ineficacia equivale a la falta de efectos vista desde diferentes fenómenos jurídicos tales como la inexistencia, la invalidez, las nulidades y la ineficacia en sentido estricto, de pleno derecho o liminar.
Es decir, al no ser eficaz un acto o negocio jurídico es entonces ineficaz; o comoafirma Zannoni, E. “la ineficacia interesa la función que el derecho positivo reconoce al negocio jurídico”.
La codificación colombiana no se refiere a ésta forma de ineficacia de manera precisa y determinada, pero del estudio doctrinal se puede concluir que efectivamente es una anomalía que puede presentarse en los negocios jurídicos y de la cual se desprende la ineficacia en sentidoestricto, de pleno derecho o también llamada ineficacia liminar de la cual se tratará más adelante ya que es una sanción especial contemplada legalmente en el artículo 897 del Código de Comercio .
La ineficacia en sentido restringido es otro concepto utilizado por la doctrina para ilustrar aquel acto o negocio jurídico que si bien tiene luces de validez, sus efectos se ven suprimidos o atenuados entodo o en parte.
La ineficacia en sentido restringido tampoco está contemplada taxativamente en el código mercantil pero ha sido objeto de estudio, -así como de discusión- entre los diferentes doctrinantes ya que muchos afirman que no se puede predicar como ineficaz algún negocio jurídico que en principio pueda contener visos de validez.
Entonces, la clasificación que a continuación se realizaes fruto del estudio de la ineficacia como fenómeno general sancionatorio y no como figura taxativa de la ley comercial o la ley civil.
En éste orden de ideas se procederá a desarrollar aquellas vicisitudes adicionales que la ley ha contemplado para los negocios jurídicos no perfectos derivadas del fenómeno de la ineficacia, pero en este caso, se entrará a determinar tanto en materia civilcomo en comercial, las diferentes causales, ratificación, prescripción, declaración judicial y demás observaciones que puedan ser útiles para establecer un parangón de las sanciones a los negocios jurídicos imperfectos frente a las mencionadas ramas del Derecho.
1. INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO - LIMINAR O DE PLENO DERECHO
Como se manifestó con anterioridad, la legislación comercialcolombiana no establece la ineficacia de manera precisa y determinada, pero del estudio doctrinal se concluye que efectivamente es una sanción que puede presentarse en los negocios jurídicos.
Por la misma vía se puede deducir que de ella deriva la ineficacia en sentido estricto, de pleno derecho o también llamada ineficacia liminar por las razones que se expondrán a continuación.
Así las cosas la...
Y OBLIGACIONES
LA INEFICACIA
Este fenómeno jurídico ha sido contemplado de manera general tanto para el derecho civil como para el derecho comercial, por ser el punto de partida de las sanciones adicionales que contempla la ley, así que éstas últimas, por ser derivaciones especiales, serán objeto de estudio posterior frente a cada una de lasmencionadas ramas del Derecho de forma autónoma e independiente teniendo en cuenta sus causales, ratificación, prescripción, declaración judicial y demás observaciones que puedan referirse.
Entonces, al ser la ineficacia una consecuencia del acto jurídico imperfecto, es necesario reiterar que la ineficacia es el género del cual se desprenden las demás vicisitudes específicas. Es la sustraccióntotal de los efectos de los negocios jurídicos imperfectos, por no acoger los lineamientos que la ley ha establecido para ello .
La ineficacia puede verse desde diferentes perspectivas para su mejor entendimiento y comprensión, ya sea en sentido lato o amplio, o en sentido restringido tal.
La ineficacia en sentido lato o amplio es la sanción general, es la forma como reacciona el ordenamientojurídico ante una agresión específica no contemplada previamente o no autorizada por la ley.
Esta clase de ineficacia equivale a la falta de efectos vista desde diferentes fenómenos jurídicos tales como la inexistencia, la invalidez, las nulidades y la ineficacia en sentido estricto, de pleno derecho o liminar.
Es decir, al no ser eficaz un acto o negocio jurídico es entonces ineficaz; o comoafirma Zannoni, E. “la ineficacia interesa la función que el derecho positivo reconoce al negocio jurídico”.
La codificación colombiana no se refiere a ésta forma de ineficacia de manera precisa y determinada, pero del estudio doctrinal se puede concluir que efectivamente es una anomalía que puede presentarse en los negocios jurídicos y de la cual se desprende la ineficacia en sentidoestricto, de pleno derecho o también llamada ineficacia liminar de la cual se tratará más adelante ya que es una sanción especial contemplada legalmente en el artículo 897 del Código de Comercio .
La ineficacia en sentido restringido es otro concepto utilizado por la doctrina para ilustrar aquel acto o negocio jurídico que si bien tiene luces de validez, sus efectos se ven suprimidos o atenuados entodo o en parte.
La ineficacia en sentido restringido tampoco está contemplada taxativamente en el código mercantil pero ha sido objeto de estudio, -así como de discusión- entre los diferentes doctrinantes ya que muchos afirman que no se puede predicar como ineficaz algún negocio jurídico que en principio pueda contener visos de validez.
Entonces, la clasificación que a continuación se realizaes fruto del estudio de la ineficacia como fenómeno general sancionatorio y no como figura taxativa de la ley comercial o la ley civil.
En éste orden de ideas se procederá a desarrollar aquellas vicisitudes adicionales que la ley ha contemplado para los negocios jurídicos no perfectos derivadas del fenómeno de la ineficacia, pero en este caso, se entrará a determinar tanto en materia civilcomo en comercial, las diferentes causales, ratificación, prescripción, declaración judicial y demás observaciones que puedan ser útiles para establecer un parangón de las sanciones a los negocios jurídicos imperfectos frente a las mencionadas ramas del Derecho.
1. INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO - LIMINAR O DE PLENO DERECHO
Como se manifestó con anterioridad, la legislación comercialcolombiana no establece la ineficacia de manera precisa y determinada, pero del estudio doctrinal se concluye que efectivamente es una sanción que puede presentarse en los negocios jurídicos.
Por la misma vía se puede deducir que de ella deriva la ineficacia en sentido estricto, de pleno derecho o también llamada ineficacia liminar por las razones que se expondrán a continuación.
Así las cosas la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.