CUADRO DE TERMINOS Y DEMANDA DE AMPARO


Licenciatura en Derecho
AMPARO DEL DERECHO CIVIL



Profesor: Alejandro Ramírez Rodríguez

Alumno: Jairo Mariel Cárdenas

C.C. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO
EN MATERIA CIVIL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI

FRANCISCO JAVIER GUTIERREZ CANTU; parte apelante en el Toca número 121212, del índice de la primera sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de San LuisPotosí, personalidad que tengo en el toca que se cita al rubro con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14, 16, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 170 de la Ley de Amparo; por medio del presente escrito vengo a interponer juicio de amparo en la vía directa en contra de lasentencia de fecha tres (3) de Octubre de dos mil quince (2015); notificada el día diez (10) del mismo mes y año, dictada en los autos del toca 121212, por los CC. Magistrados de la primera sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de San Luis Potosí.

Por lo anteriormente expuesto;

A USTEDES C.C. MAGISTRADOS, atentamente pido se sirvan:

PRIMERO.- Tenerme por presentada interponiendo entiempo y forma DEMANDA DE AMPARO en la vía directa, en contra de la sentencia de fecha tres (3) de Octubre de dos mil quince (2015); notificada el día diez (10) del mismo mes y año, dictada en los autos del toca 1449/2010, por esta H. Sala.

SEGUNDO.- Tener por agregada y exhibida en forma anexa al presente ocurso la demanda de garantías en original, así como los traslados respectivos, para todos losefectos legales a que haya lugar.

PROTESTO LO NECESARIO

FRANCISCO JAVIER GUTIERREZ CANTU

ABOGADO







JAIRO MARIEL CÁRDENAS
AMPARO DIRECTO

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO
EN MATERIA CIVIL
P R E S E N T E.
Fundamentación:
Ley de amparo, reglamentaria de los Art. 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Art. 33. Son competentes para conocer deljuicio de amparo:
I. La Suprema Corte de Justicia de la Nación;
II. Los tribunales colegiados de circuito;
III. Los tribunales unitarios de circuito;
IV. Los juzgados de distrito; y
V. Los órganos jurisdiccionales de los poderes judiciales de los Estados y del Distrito Federal, en los casos previstos por esta Ley.
Art. 34. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer del juiciode amparo directo.
La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la especialización por materia.
En materia agraria y en los juicios en contra de tribunales federales de lo contencioso administrativo, es competente el tribunal colegiado de circuito que tenga jurisdicción en donde el acto reclamadodeba tener ejecución, trate de ejecutarse, se esté ejecutando o se haya ejecutado; si el acto reclamado puede tener ejecución en más de un circuito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutándose en otro, es competente el tribunal colegiado de circuito que primero hubiere recibido la demanda; en su defecto, aquél que dicte acuerdo sobre la misma.
Art. 35. Los juzgados de distritoy los tribunales unitarios de circuito son competentes para conocer del juicio de amparo indirecto.
También lo serán las autoridades del orden común cuando actúen en auxilio de los órganos jurisdiccionales de amparo.
Doctrina:
La competencia es una condición presupuestal, o sea la actuación de una determinada autoridad en el desarrollo de la función estatal que genéricamente le corresponde estasea válida y eficaz, es por esto que cuando se trata del desarrollo de la función jurisdiccional se ha considerado como un elemento de existencia necesaria previa para la validez de la actuación de la autoridad concreta encargada de ejercerla. Es por este motivo en que se traduce y ejercita la función jurisdiccional, la competencia es aquel conjunto de facultades con que el orden jurídico...