Cuadro Sinoptico Caso Ponce De Leon

|Fallo Ponce |

Juez Genoud |Juez Hitters |Juez Soria |Juez Pettigiani |Juez Lazari |Juez Negri |Juez Kogan | |Este tribunal declaró que a partir del01/04/91, los intereses moratorios serán liquidados sobre el capital con arreglo a la tasa de interés que el Banco Pcia., paga en sus depósitos a 30 días. |Si bien la corte sentó como doctrina legal la aplicación de la tasa pasiva, esta problemática resulta ajena a la competencia recursiva extraordinaria de esta corte, siempre que no configure un caso de absurdo. |Adhiere a Genoud.
No encuentraimpedimento para que la corte se expida sobre la tasa de interés del Art. 622. |Adhiere a Genoud.
La primera observación del Art. 622 se desprende una premisa importante del análisis, es el reconocimiento del interés moratorio como reparación debida por el daño. |La ley otorga a los jueces la facultad de fijar los intereses. |Adhiere a Genoud en su punto III A) al considerar que el interés moratorio esel que se paga por el incumplimiento de una obligación dineraria.
|Adhiere a Genoud y Coria. | |Se quebrantó la doctrina legal. |Según el Art. 622 a falta del interés pactado y de interés legal, son los jueces quienes decidirán el interés judicial. |Los tribunales al momento de dictar sentencia deben ponderar las consecuencias de sus decisiones, entre ellas: el efecto en el campo económico ysocial. |No hay necesidad de demostrar el perjuicio. |El juez no debe sentirse obligado a usar los mismos intereses parámetros que una entidad financiera. |Voto por la afirmativa. |La determinación del interés moratorio no constituye rubro indemnizatorio. | |El Art. 622 del Cód. Civ., debe los intereses desde el vencimiento de la operación. |Históricamente tanto la doctrina como la jurisprudencia hanaceptado la tasa activa para determinación de los intereses del Art. 622 |En este orden optar por la tasa activa en vez de la pasiva puede afectar a la doctrina legal y a la seguridad jurídica. |Lambías definió el interés como “el aumento paulatino que experimentan las deudas de dinero, en razón de su importe y el tiempo transcurridos”. |No se debe seleccionar una tasa de interés pretendiendocorregir la depreciación del valor de la moneda nacional. | |Comparte que la SCBA unifique la jurisprudencia para afianzar la seguridad jurídica. | |El deudor debe los intereses sean convencionales, legales o judiciales, en el caso de los intereses judiciales se plantea la discusión sobre la tasa aplicable (activa o pasiva) |Esta postura clásica fue alterada por la convertibilidad. Si bien la ley23.928 no se ocupó de la tasa de interés el decreto 941/1991 agregó dos párrafos al decreto 529/1992(reglamentario de la ley) estableció que a partir de 01/04/91, el BCRA deberá publicar la tasa pasiva promedio que los jueces podrán aplicar a los fines previstos en el Art. 622. |Voto por la afirmativa. |La elección de la tasa debe ser un razonamiento encuadrado en el marco estricto de la potestadque otorga al juez el ordenamiento jurídico vigente. Art. 622 |Esto por diversas razones:
*Estaría en franca oposición con lo establecido por la SCBA.
*Por la naturaleza y la función de los intereses (estos son solo resarcitorios).
*Cuando se actualiza las deudas se utilizaba una tasa más baja que las bancarias para poder mantener el valor de lo adeudado y luego a ello se agrega otra cantidad queeran los intereses. | |Vota por la afirmativa. | |Cuando se habla de la tasa de interés no se habla en ningún momento del resarcimiento del daño |Esta corte sentó posición que a partir del 01/04/91 la tasa correspondiente es la paga el Bco. Pcia. En sus operaciones a 30 días. | |El motivo por el cual la CSJN considera que la determinación de la tasa de interés no es una cuestión federal, se...