Cuadro Sinoptico Conflictos De Competencia
MAESTRA: LIC. SAUL LEPE SOLTERO
ALUMNA: MARÍA GRACIELA BOCANEGRA VILLA
GRADO: 7°
TURNO: NOCTURNO
FECHA: 03 DE OCTUBRE 2012
3. CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
Jurisdicción: Facultadsoberana del Estado para conocer y resolver una controversia sometida a proceso
NORMAS PROCESALES QUE FIJAN LA COMPETENCIA
Objetivas: Fijan los limites impuestos al órgano jurisdiccional
-Directas: señalan los casos en que la autoridad puede conocer y resolver una controversia que se pretende someter a proceso
-Indirectas: Señalanlos requisitos para que el órgano jurisdiccional pueda iniciar el análisis del reconocimiento de validez y en su caso ejecute la sentencia pronunciada
Subjetivas: Establecen los limites impuestos al titular del órgano jurisdiccional
NORMAS PROCESALES QUE FIJAN LA COMPETENCIA JUDICIAL EN MÉXICO EN MATERIA CIVIL
Cada entidad federativa en sus propias áreas tiene normasprocesales propias que fijan la competencia de sus tribunales.
-Competencia territorial (Código Federal de Procedimientos Civiles y el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito federal en los Arts. 24 a 27 del primero y 156 del segundo
PRORROGA DE COMPETENCIA TERRITORIAL (Forma de solución a los conflictos de competencia judicial)
Es la facultad que la Ley concede a las partespara que amplíen el ámbito de competencia espacial
Las partes en uso de su autonomía de la voluntad
-Pueden expresar o designar tácitamente al tribunal que dirimirá su conflicto
-Sin sujetarse a las reglas legislativas
-evita que dos o mas jueces se consideren competentes para conocer y resolver de una controversia
-La prorroga puede ser expresa o tacitaSometimiento expreso: Las partes señalan claramente a la autoridad judicial que conocerá la controversia
Sometimiento tácito:
-El actor, por ocurrir al juez a entablar su demanda
- El demandado, por contestar la demanda sin oponer laexcepción de incompetencia
CLASES DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
Positivos: surgen cuando coexisten normas jurídicas procesales de diversos estados soberanos o entidades federativas
Negativos: vinculados con la controversia sin que alguno de ellos otorgue competencia a sus tribunales para que la conozcan y resuelvanInternacionales: Se presentan cuando los órganos jurisdiccionales relacionados con la controversia pertenecen a Estados soberanos diversos
Nacionales: Surgen cuando los órganos jurisdiccionales pertenecen a diversas entidades de un país
SOLUCION DE LOS CONFLICTOS INTERANCIONALES
Positivos:
-Tratados (de solución directa, de solución indirecta, de soluciónespecial )
–Norma Interna (De fijación de competencia directa, Reglas de fijación de competencia indirecta )
Negativos:
-Tratados
–Norma Interna
SOLUCION DE LOS CONFLICTOS NACIONALES
En materia civil: Código Federal de Procedimientos Civiles en su titulo segundo arts. 28 a 30 señala el procedimiento específico para dirimirlas
Positivos: -imposiciónde la excepción de incompetencia (deben promoverse por declinatoria o inhibitoria) -Intervención de las Salas de la Suprema (si los jueces no aceptan la inhibitoria o declinatoria en jurisdicción – Tramite procedimental
Negativos: -Intervención de las Salas de la Suprema Corte de justicia (Art. 35) - Tramite procedimental (Recibidos los autos se correera de ellos traslado por 5...
Regístrate para leer el documento completo.